技术分析者的完整性

秋风红叶 · 发表于 2010-2-7 16:56

技术分析者的完整性

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：秋风红叶浏览：16218 回复：8

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

技术分析者讨论和关注的首先是大盘，然后是个股，将中间的最重要部分忘了，那就是产业链和行业。大盘好，个股不一定好，大盘不好，个股可能很好，这难道不是常见的事情吗。

所以我们要衡量得更全面，才能有更大的把握，那就是全面衡量大盘，产业链，板块和其中个股的总体表现。教科书上和现实中，大多数技术分析者是用各种不同的指标， KDJ，均线，动量等指标来综合分析，以为这是全面的分析。类似于医生看病，实际上这是用不同的手段反复检查身体的一个小器官，对于总体和这个器官所属的系统置之不理，怎么可能做出正确的判断和预测，而中医更是非常重视整体和系统的。

小户室小张 · 发表于 2010-2-7 23:54

离开基本分析，技术分析的效果就会大打折扣。说句不客气的话，基本分析能超过巴菲特的人凤毛麟角。对公司内幕的了解，能比巴菲特深入的更是凤毛麟角。因为巴菲特不仅出身于证券专业家庭，而且很小的年纪就在商业圈子里面吃得开了。以他的地位和人脉，对国家政策面以及任何一家公司的了解程度都是不会输给所谓股票庄家的。可是就算这样一个人，他所经手的股票也不是每只都赚钱。可见基本分析并不能透视未来，何况大家都知道中国股票的基本面比有些国家的更加不可靠。从另一方面来看，我们熟知的股市大赢家里面技术分析派总体是输给基本分析派了。可见技术分析也不能透视未来，否则的话巴菲特就没有资格称股神，而要让位给某一位技术分析者了。所以，我认为看市场还是从基本面入手，技术分析是操作层面的东西。基本分析没有限制，而技术要受个人资金规模等的限制。比如巴菲特那样的大资金，要滚动起来就很难。但是对我们这些小散户来说，完全可以通过技术面的知识来提高操作的效率。我的感想，是小散户可以更多点关心技术面。可是也不用非把自己称为技术分析者，太多门户之见思路会僵化。凡是有用的知识，不管是基本面还是技术面，我们都要大胆的采用。

大户室小王 · 发表于 2010-2-8 01:14

楼上ID很性感。。#*27*#

气吞万里如虎 · 发表于 2010-2-8 02:52

学习#*d1*# #*d1*# #*d1*#

zhangma1980 · 发表于 2010-2-8 05:59

大盘涨跌
板块轮动
个股优劣
好像一般就是这么说的呀

妙章山人 · 发表于 2010-2-8 09:47

辨证论治是关键，望闻问切天天看。

zouhenglei · 发表于 2010-2-8 10:18

各个方面都有影响`~我是新手~`看不准呀~~

zouhenglei · 发表于 2010-2-8 11:16

呵呵~`也是个股`涨下~`还不一定~~

jet-wang · 发表于 2010-2-8 12:30

问题在于具有老巴那样的地位和人脉关系又了解公司内幕的人是不屑于到MACD看楼主的帖子的。#loveliness#

[ 本帖最后由 jet-wang 于 2010-2-8 12:31 编辑 ]

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 技术分析者的完整性

技术分析者的完整性

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。