年K线、月K线波浪图，请大家指正

務實 · 发表于 2010-4-17 10:51

我是这么理解的：#*31*# “波浪铁律不可违反的，若是违反了，那只能说书是不可能印错的。”我是这么想的，对不对的，天知道呢。#*27*#

爱美拉 · 发表于 2010-4-17 10:54

不管好蛋坏蛋，有墨水才是****#

虽然说书不可能100%对，但书错的可能性很小

[ 本帖最后由爱美拉于 2010-4-17 10:56 编辑 ]

務實 · 发表于 2010-4-17 10:58

原帖由 爱美拉 于 2010-4-17 10:54 发表

虽然说书不可能100%对，但书错的可能性很小

#loveliness# 我特迷信的，是真的，我就认为书上说的字字真言，铁律应该是真的。#*(#

務實 · 发表于 2010-4-17 10:59

不玩了，我得下了，家务的。#*(#

爱美拉 · 发表于 2010-4-17 11:01

欢送绝世好男人

云端踏浪 · 发表于 2010-4-17 11:24

原帖由 爱美拉 于 2010-4-17 09:02 发表
首次发主题贴，请各位不吝赐教

希望下面这段话对您有所帮助

波浪理论理应由大级数到小级数
但是这是个很吊诡的问题
超超超超大循环波是甚么样子没人见过那么怎么能说
“从大级数到小级数”??

答案：就是“分形"”“碎形”
“LIKE FROM LIKE” 白话一些就是"观微知着"
但是强调由小到大那无异于"瞎子摸象"
当然你可以辩称既然是分型小级数和大级数一样
了解小级数不是一样? 甚至更符合操作的条件
这种看法不是正确的原因在于你无法判断"身在何处"
不看大级数的图怎会了解身在何处? 很容易把每一个大级数回档中的反弹当成是看多的开始

就算警觉性再高对盘面的敏感再好那么是不是会像没头苍蝇一天到晚改变多空的看法?

没有利用到"身在何处"这项利器那就失去学习波浪的意义了

-----引用ycjbl先生的一段话

初学波浪者应首先把书读懂在没读懂之前不要去标示波浪

[ 本帖最后由云端踏浪于 2010-4-17 11:25 编辑 ]

務實 · 发表于 2010-4-17 11:27

原帖由 爱美拉 于 2010-4-17 11:01 发表
欢送绝世好男人

#funk# 谁离空绝世拉？#*31*# 壮烈了一位？#*29*#

務實 · 发表于 2010-4-17 11:29

原帖由 云端踏浪 于 2010-4-17 11:24 发表
初学波浪者应首先把书读懂在没读懂之前不要去标示波浪

#loveliness# 这句挺哲理的，我也收下拉。#bb#

云端踏浪 · 发表于 2010-4-17 11:29

原帖由務實于 2010-4-17 11:27 发表

#funk# 谁离空绝世拉？#*31*# 壮烈了一位？#*29*#

应该是JJ或MM#*22*#

務實 · 发表于 2010-4-17 11:30

原帖由 云端踏浪 于 2010-4-17 11:29 发表

应该是JJ或MM#*22*#

#*29*# 你才壮烈了在数浪的大潮里呢。#loveliness#

務實 · 发表于 2010-4-17 11:33

Good luck often with side#bb#
Good mood is always calm,#*(#
I wish fluctuations learners wish fulfilled,#*)*#
Not including me.#*29*#

務實 · 发表于 2010-4-17 11:34

声明下，我这是中式英文的，很爬班的，别笑哈。#*29*# 下了。周末快乐哈。#*(#

爱美拉 · 发表于 2010-4-17 11:36

原帖由 云端踏浪 于 2010-4-17 11:24 发表

希望下面这段话对您有所帮助

波浪理论理应由大级数到小级数
但是这是个很吊诡的问题
超超超超大循环波是甚么样子没人见过那么怎么能说
“从大级数到小级数”??

答案：就是“分形"”“碎形”
“LIKE ...

哇！！果然高人多，请您说说自己的看法好吗？

云端踏浪 · 发表于 2010-4-17 11:36

原帖由務實于 2010-4-17 11:30 发表

#*29*# 你才壮烈了在数浪的大潮里呢。#loveliness#

Someday the truth always rises to the surface #*22*#

云端踏浪 · 发表于 2010-4-17 11:39

原帖由務實于 2010-4-17 11:33 发表
Good luck often with side#bb#
Good mood is always calm,#*(#
I wish fluctuations learners wish fulfilled,#*)*#
Not including me.#*29*#

Belong to each other good luck#*(#

云端踏浪 · 发表于 2010-4-17 11:45

原帖由 爱美拉 于 2010-4-17 11:36 发表

哇！！果然高人多，请您说说自己的看法好吗？

真的很抱歉我无能给予您想要的答案因为我与您一样只是初学波浪者让您失望了～#*19*#
我认为“路在自己脚下” 把书读懂 “路”也就清晰明朗了许多#*(#

務實 · 发表于 2010-4-17 13:24

原帖由 云端踏浪 于 2010-4-17 11:36 发表

Someday the truth always rises to the surface #*22*#

Where there is a thing to make into.#*(# ------------#*)*#

務實 · 发表于 2010-4-17 13:26

Depends on human effort, Road in the foot.#bb# --------#bb# --------#bb#

zyq77 · 发表于 2010-4-17 17:11

赞同一图的大循环的看法，二图的大B浪的B浪可能会日更复杂，时间更长一点

靜心 · 发表于 2010-4-17 17:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

靜心靜心当前离线金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2010-3-30 签到天数: 2 天		发表于 2010-4-17 17:27 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
靜心靜心当前离线金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2010-3-30 签到天数: 2 天
		金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2010-3-30 回复使用道具举报

[大盘交流] 年K线、月K线波浪图，请大家指正

大B浪的B浪可能与日更复杂，时间更长一点

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门