为何称《市场哲学的数学原理》

乙卯木

为何称《市场哲学的数学原理》

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：乙卯木 浏览：12150 回复：11

这个标题有点大，我也说不好！
刚好看到有些朋友认为缠论不全面。于是我想就这点吹哈牛。纯情吹牛不打草稿之类的。
学缠的体会是：
市场是哲学
可以用数学原理去归类
完了。
就这么简单。
掌握一套思维方式，比较重要。
故，他对自己的技术体系的取名是：市场哲学。不是市场科学。是数学原理，而不是数学定理。
我感觉我没有学下去的冲动了。

欢迎朋友吹自己的体会。包括你认为缠有缺陷。只要语言组织得不带明显的攻击色彩，就可接受讨论。

科迪33

哈哈。。我搬凳来学习，缠论在量方面没咋说。缺陷1，中枢形态也没咋说的。缺陷2

乙卯木

开这个贴子，主要供吹牛了，技术没有谈的必要了。
在浪版逛了下，有些10多年混迹市场的，仍在感叹，仍处于情绪的巨大波动中，于是，我觉得，吹牛，也许能治好这些情绪。
股市本身是血腥的，任何人入市之前，恐怕都有这个认识。
我记得小时候，我们受的教育就对这个市场有很深刻的认识，就是一群寄生生物相互蚕食的游戏。
入什么门，说什么话
既然选择了，就得面对，就得自我评估：我适合做寄生生物不？我有能力做到蚕食其他生物不？我有做到不被蚕食的能力不？
如果混了十几年，还在贡献自身的肉让别人吃，何苦呢？
暂是起个头，自己占沙发吧。
有兴趣，就来吹牛吧。

乙卯木

这是吹牛贴，不要老是学习学习的，你可以畅快的发表你的想法。
记得你在实战版，也有几个朋友常在一起吹牛。
我们吹牛，就不带任何所谓的好恶来谈什么理论。
如果说缠有缺陷，我也不好反驳。因为，缠不是万能的。如果说因为缠不讲量能，就是不完全的，这个也不好说。难道必须得讲量能？以量能交易的成功率又有多高呢？
我现在想说的，就是思维方法的问题。
即通常哲学上说的什么方法论之类的。
我觉得，认识上去了，不要技术，也能做好股票。

乙卯木

中枢形态说得很清楚，我如果说出来，会被人笑话的。
因为大家对波浪之类的接触得多，相反的，缠的中枢，许多人就只认横着的是中枢。不认竖着的也是中枢。

applek

既然是吹牛，就凑个热闹哈
所谓市场哲学的数学原理，如果解释，我的理解大概就是，首先市场是主体，然后市场是现实的，当下的，这就是现实环境下的辩证逻辑在资本主义社会中的一种表现形式，是结构化的辩证哲学，而说是数学原理，就是市场的具体走势是数学化的，形式化的，这又是形式逻辑，总归都是哲学体系下的，哈哈:lol:lol:lol

乙卯木

你爱用均线，如果我说；均线，MACD，KD，等等指标都是一回事，你能理解这话的含意么。
所有的指标都要靠价格的输入，才能形成指标。
全是一回事。
而时间永远都只能作为横轴。
价格，就是空间。
价格的产生，需要量。
空间，时间，成交，三个因素就概括了股票的所有。

至于所谓的情绪，都是推测的玩意，不管你的情绪如何，都得以价格交易。

故，缠，对价格首推。价格+时间=形态。

价格本身就包含了成交。二者是共体。

科迪33

哈哈。。刚开始学缠，是裸K看的，也看得懂，但后来看裸K很呆板，无美感，所以就加进入，裸k很单调，看盘挺无趣，所以加点美感，刺激一下神经。
个人爱好而已

浪子小志

天上好大一头牛，木哥周末愉快

feiyanzhan