一张A股全图

周易与波浪 · 发表于 2013-5-15 07:14

在市场里很多成功人士都否定经济学家的言论
巴菲特也好马云也好史玉柱也好
这就是情商和智商的关系
智商高总想研究问题并改变结果
更容易出现不识庐山真面目的尴尬局面
情商高就是大智如愚了知道阴阳关系知道顺乎自然的法则
知道只缘身在此山中的哲理
这就引申到技术分析力关于阴阳涨跌价格空间相对论里了
毛泽东说打仗赢是因为看的兵书不是很多而是着重研究矛盾的关系，打得过就打打不过就跑，非常简单的相对与统一的哲学思想
任何一个相对的阴阳两面他们总是是此消彼长的关系
要么是时间占优要么是空间占优如下图

QQ图片20130515063039.jpg

以6000点为界左边是5浪。其中4浪是时间上长但空间幅度小
在第5浪里6000点行情里时间就2年但价格远远超过前面的十年
这是一个概念，即鱼和熊掌不能兼得天下没那么好的事，有失必有得。有矛必有盾
把这个哲学关系带入到技术分析中就容易判别浪型结构了。
例如很多人把目前的6000点下跌看做是对应的2年上涨的调整，显然是鱼和熊掌都得了。

这显然不对，因为我们知道时间和价格不可能同时满足一个相对的前面的趋势
即左边如果是一个根大阳线就是价格胜出时间，那么相对后面的调整，只能有一样超过前面的相对阳线
要么是时间超过要么是价格超过,如图中年线K线中从95点到6000点无论那波行情只要价格达到调整的幅度，时间上总是小于
相对应前面一浪，而很多四浪三角形调整即是在时间上超过了前面的一浪，但价格却远远达不到0.618这个分水岭通常在0.33这个位置，通常叫做横盘整理。
第一我们看图中6000点右边的调整已经4年了远远超过前面两年的阳线，第2调整的价格空间也远远超过0.618这个分水岭了
所以判断这4年的调整不是针对6000点下跌的而是针对前面十年的上涨的下跌，这就是智商与情商的关系，做大智若愚者。
不能做纸上谈兵的一个学者。而要做一个顺乎自然的市场投资者
综上判断得出智商高容易出书呆子，孔子留下了书，但作为当代来说他不得志是失败的。历史上很多的文人智商都非常高
但在社会上总不得志，要引以为戒，所以我们做当代的赚钱高手呢还是一个高智商的学术争论者呢？仁智各见吧

周易与波浪 · 发表于 2013-5-16 13:20

越来越发现学波浪的人真能画浪，把各种浪都考虑进去了，或许越简单才是最好的，复杂只能让自己迷茫。不识庐山真面目
8浪是一种定式，帖子中发过一张八卦图，即事物的运行规律，但是实际变是常数，所以称为易经，易就是变，如果为了变而变就不得其理了，
古人说万变不离其宗以不变应万变或许才是学波浪的要紧之处。

周易与波浪 · 发表于 2013-5-17 11:30

周易与波浪发表于 2013-5-9 14:12
江特电机[/istock] 路翔股份[/istock] 都是锂矿相对来说路翔股份[/istock]题材是提产到100万吨预计 ...

又一个多星期过去了
锂电概念又开始了

周易与波浪 · 发表于 2013-5-17 13:01

今天路翔股份(行情消息资金)能不能涨停呢？

周易与波浪 · 发表于 2013-5-17 13:51

总觉得A股越来越靠近国际了
普涨普跌现象出现了

周易与波浪 · 发表于 2013-5-17 14:15

要饭的加沙 · 发表于 2013-5-18 17:36

楼主还是很有见地的，感觉波浪理论很难，千人千浪，谁对呢？
楼主能以自己独特的视角分析
支持

周易与波浪 · 发表于 2013-5-20 11:34

要饭的加沙发表于 2013-5-18 17:36
楼主还是很有见地的，感觉波浪理论很难，千人千浪，谁对呢？
楼主能以自己独特的视角分析
支持

嗯复杂确实
但理解了就容易找到规律

不变的规律变的形态变与不变事在人为

总之记得那句哲学家的话看山还是山看水还是水就对了

峰GAME · 发表于 2013-5-20 12:45

你好，我热衷于波浪技术很多年了，刚看到你的那张A股图，短期意见一致，但我还是想与你交流一番，对于整个周期的浪型，我的看法与你有点出入，我的QQ595103635

峰GAME · 发表于 2013-5-20 12:52

我很认可楼主发的这张A股图，本人也热衷于波浪技术很多年，从短期来说，认可楼主这个浪型规划，但从大周期结构来说，我个人还是有些不同的观点，希望有时间多交流探讨，我的QQ595103635

周易与波浪 · 发表于 2013-5-20 15:28

波浪不能为了画形态而画而是把浪画好了然后看符合什么形态

即不能主观的去画自己认为会发生的形态

周易与波浪 · 发表于 2013-5-20 15:29

不能因为主观的定式思维去阻碍实际发生的浪型结构

周易与波浪 · 发表于 2013-5-20 15:30

我想对于2440下来的调整浪型结构是给与大家学习波浪者一次非常好的经验

平常波浪 · 发表于 2013-5-20 17:05

波浪是走完了特别清楚，没走完经常糊涂，同意楼主说的，化繁为简，顺势而为，单纯图形外表可以复杂到超过人的思维能力，能读懂多少就做多少。

周易与波浪 · 发表于 2013-5-20 18:53

平常波浪发表于 2013-5-20 17:05
波浪是走完了特别清楚，没走完经常糊涂，同意楼主说的，化繁为简，顺势而为，单纯图形外表可以复杂到超过人 ...

其实说走完了清楚但对于股市6000点以来的运行的波浪形态依然说法不一

其实关键在于本身对股市以及波浪的理解不然无论何时都不可能看清楚波浪形态的

平常波浪 · 发表于 2013-5-20 22:08

本帖最后由平常波浪于 2013-5-20 22:16 编辑

很多人认为应该用时间去解读波浪，但我认为趋势更注重空间，同样的空间可以在周线上看到波浪完成，也可以在日线上看到波浪完成。998-6000点从月线上看根本没有波浪，我个人认为浪型只要时间，空间相对比例对就行。跟时间绝对长短无绝对关系，走的快慢的问题。6000点我认为肯定是某个大循环浪的顶，所以调整时间会很长，334-2200这段月线看我认为是个abc反弹。并非月线5浪。

要饭的加沙 · 发表于 2013-5-26 14:56

个人理解的大盘走势，欢迎大家指正

9988 · 发表于 2013-5-26 15:49

啥？是吧？哦。好。很好！

青云白鹭 · 发表于 2013-5-26 16:49

从周MACD看，今年会再有个头部，之后大跌。

周易与波浪 · 发表于 2013-5-26 22:17

要饭的加沙发表于 2013-5-26 14:56
个人理解的大盘走势，欢迎大家指正

好图

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 一张A股全图