相反理论

renni · 发表于 2002-1-21 06:14

相反理论

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：renni 浏览：5000 回复：22

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

都说很有效，当大多数人看一个方向时，行情将反向运行，可是从1514反弹起，每次大多数人预测都对了。

renni · 发表于 2002-1-21 06:15

顺便说一下，下周初大部分人看多或平。

烂砖头 · 发表于 2002-1-21 08:40

renni兄，你好。其实你说的这个论题很深邃，循着你的论题，我脑子里满是想法，但仿佛又是千言万语口难开，语言、思路上组织有些困难。咱俩就随便聊聊。
股价自身有重力，所以当买入力量和卖出力量基本持平的时候，股价会选择向下。
股指越往下走，能猜中反弹的人越多，于是反弹力度越来越小。其中还有很多人从1800开始猜底一直到现在，于是抢得起反弹的人手中的钱越来越少，成交量也越来越少。但这还远远不够，市场上还有一些人一直在空仓静候底部的来临，他们挣钱的欲望同样迫切，只不过心态好一些罢了，所以必须让这些人中的一部分也参与进来，那就是不跌了或者干脆是反弹力度突然增大了，示范效应来了。当股价重拾跌势后，这些人因为以前的成功会给他们的心理带来很多微妙的影响，于是他们也就暂时套牢了。想抄底的人没钱，有钱的人不想抄底，于是就绵绵下挫，直到远离大家的成本，诸葛亮就该梦醒了。
泛泛地说：短线投资者巨亏，中线投资者微亏，长线投资者微利，那叫回档；。。。。。。。，长线投资者重度亏损，那时就有诱惑力了。
上面说的是多头，空头的情况呢？先知先觉的人逃的是顶，后知后觉的人逃的是底，而多知多觉的人呢，面目全非。还有那些善知善觉的人呢？还是泛泛地说。但总之不要把自己定位太高就刚刚好了。
世间的很多事都是少数人成功多数人失败，相反理论说的是它吧，又似乎偏颇了些，因为涉及到一个市场容量的问题。
任何一个行业都会有它的高速发展期，在这个阶段，所有的人都挣钱，最起码没有人赔钱，泛泛地说。但是这个市场到底能容许多少人赚钱、赚走多少钱，就是一个容量问题了。反之亦然。
人多的地方不要去，关键要看这些人是不是有序的，众人都拾柴火焰才会高吗。另外多个心眼每天评估一下，还是这么多人，他们的工作效率是比以前有所提高呢还是有所退步？
我们一定要抄底么？我们一定不允许别人比自己更能抄底么？我们到底是谁？
轮到你说了：）

凌波微步 · 发表于 2002-1-21 18:27

也来说两句。
相反理论并不是一个战胜市场的系统或方法。它是一种思维方式。
主要是避免受大众情绪所影响。能从两面思考问题。很少人能做到这一点。
我国股市由于没有作空机制，只有市场上涨大家才能赚到钱，所以一相情愿的心里特别严重。大多数投资者比较情绪化，只愿意听自己愿意听的，这点凡是在去年下半年唱过空而被骂的，都有体会。此时运用一下相反理论思考是有益的。
同时也不是大众老是错的，只有群体陷入情绪化的时候才往往是错的，因为它走入极端了么，物极必反而已。
在1515时还是一半人多一半空，你到底要和谁相反？今早破了1400
约有70%的人偏向看跌，等大家都没希望了，此时反向思考一下，才是大有裨益的。
同时在转折关头，相反理论也许正确，但时机把握还是要看自己。
说到底，最难的就是时机问题了。

lipan · 发表于 2002-1-21 18:41

再说下去，就是个哲学问题了，与什么博弈的思想就不相干了。

cqh168 · 发表于 2002-1-21 18:46

这是一个“质”变了的市场！要观望！

wwf558 · 发表于 2002-1-21 20:05

我看了你的文章，我很喜欢，我喜欢读散文~
你说你满脑子的想法，我也是。我觉得凡事都有非理性时期、理性时期；或是常态或异态分布也罢，很难归类。越是想看个究竟，反倒是越来越觉得“只缘身在此山中”。想法多了未必是好事，擦出的不一定是火花儿，没准是烟雾，熏晕了自己，转陀罗~~~
我是技术分析者，我觉得常态分布（不管成因）偏重于技术分析，异态分布（同上）偏重于政策的把握。二者和一独步股林。
我很喜欢你的这句话，对我而言简直是股票平生“四喜”：“我们一定要抄底么？我们一定不允许别人比自己更能抄底么？我们到底是谁？”
细细嚼来~~有滋有味~~~~再品~~~还是~~有滋有味象散文~~

renni · 发表于 2002-1-21 20:10

谢谢砖头兄和各位捧场，小弟胡乱发了一贴并非想说明什么理论，不同方法在不同环境有不同效果（废话），我最初做股票时是个标准的技术（指标）分析派，始终在寻找一种符合自己的操作方法，至今也没找到。不是我不明白，实在是这个世界变化太快。
股票市场相当于一个社会，参与者的行为与多寡决定了“社会”的变化，似乎有规律但又抓不住。市场的有效性（又一个理论）决定了大多数交易者不可能预测正确点位：假设大多数人正确预测低点为1200点，那么这些人（无论持股者，持币者）的交易行为将导致1200点无法到达或顺利击穿，预测无效。
那么大多数人永远是错的嘛？事实上2000年底据某权威机构（忘了是哪家）调查，二级市场投资者70％以上都盈利了，而2001年度的调查发现二级市场投资者亏损占了大多数。假如相反理论是正确的，为何绝大部分市场参与者都无法控制喜怒哀乐？男女老少，歪瓜劣枣，学历高，钞票多的人都有，难道都是低能？都没大脑么？
我个人认为股市（其它什么“市”）最大的规律就是共性，个股时代永远不可能规模性爆发，美国十年牛市，日本十年熊市（活该）他们的证券市场无论规模和规范应该比我们强吧？可是也跑不出荣辱与共的手掌心，用什么什么理论去研究分析他们的股市可能都不太合适吧。
有趣的是研究了那么多K线图，唯一发现不变的规律：拿个股和大盘叠加，无论个股走势多怪异，日间和区域波动都和大盘如此接近，说明交易行为最终由情绪控制，而个人情绪最终受大众影响，可怜的是每次你做了交易后还认定自己行为非常理智。就象社会学专家以为把人都研究透了，可是也不见得就能控制别人。
最后再看一下硕果仅存的不败股神巴菲特吧，初步研究对比一下就知道他不是真正的炒股者，我们几乎没有人操作思路和他一样，而他恰恰至今不败……

自由的鸟 · 发表于 2002-1-21 20:16

其实现在的股市就象我们被污染的地球,每个人都知道再这样下去就无法生存,也在做着努力,可是这有用吗?所以只能尽量地去保护自己!
我是一只鸟,一只自由的鸟,每天只是傻傻地想,是谁夺走了我蔚蓝的天空?

fbtx · 发表于 2002-1-21 20:19

请几位老大继续......

烂砖头 · 发表于 2002-1-22 03:22

可圈可点处甚多，小弟受教了，谢谢：）

地老 · 发表于 2002-1-22 04:19

在这世道里，你只能信你自己，不要去猜。从2245点下来后你听到过多少底部了？十个也不止吧？？哪个是底？或是哪个说得对？都不对!!!那么底在什么地方？底就在底上!就在你真真切切地看到的那个底上!!!!留下你的眼睛和脑子，把心捥去了以后少了许多的牵挂你就能看见底了!

renni · 发表于 2002-1-24 02:56

大家预测的1341支撑反弹位又实现了，说明什么？

老皮 · 发表于 2002-1-24 08:07

那是回调3/4（1047-2245的升幅）。发现一个有趣的现象：将历史最低点95.79与99年的1047相连，呵呵，今天的低点就在这根线上。

马可 · 发表于 2002-1-24 09:02

楼上几位兄长说下去，胜于我读十年书呀

mitugaoyan · 发表于 2002-1-24 12:06

关键是度的问题，在未达到反转度之前相反便是错误！

zhabc1 · 发表于 2003-6-6 10:02

阴阳互动互生

山水山桥 · 发表于 2005-7-30 06:04

相反理论

backhake · 发表于 2005-7-31 19:00

学习中

nnnnn123 · 发表于 2005-8-13 01:49

gnbv b

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门