艾略特发现了股市之象（现象）；江恩试图揭开背后之理（原理）；缠论则试图用数

陈国东 · 发表于 2015-1-30 12:50

艾略特发现了股市之象（现象）；江恩试图揭开背后之理（原理）；缠论则试图用数

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：陈国东浏览：13956 回复：12

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

艾略特发现了股市之象（现象）；江恩试图揭开背后之理（原理）；缠论则试图用数（数学）进行总结。
象数理而已！

lwddk · 发表于 2015-1-30 17:08

江恩理论包含了数学和天文的知识

wenhsbg · 发表于 2015-1-30 20:50

缠论不能与前两者相提并论。缠论有数学吗？你说说缠论的数学在哪里

Q135 · 发表于 2015-1-31 10:00

知像则理在其中，知理则数在其中

福寿膏 · 发表于 2015-1-31 10:06

缠轮是山寨板波浪。难望前两个的项背。你要说周易，还有人认同可以拿的出手。

吴南午 · 发表于 2015-2-1 10:30

西方用数，东方用象，中方用理，三分归一统

陈国东 · 发表于 2016-3-4 20:23

吴南午发表于 2015-2-1 10:30
西方用数，东方用象，中方用理，三分归一统

有点道理！

23234545 · 发表于 2016-3-4 20:36

江恩是数为主。波浪是象。

江恩学到最后会感觉到命运的制约。
缠论是最猛的技术。有人说是乾坤大挪移。似乎有点

黑少爷2 · 发表于 2016-3-5 10:10

赞楼主绝对有水准看了你的几个帖子

ycyzrenlifei · 发表于 2016-3-5 12:26

总版主的超一闪奥秘是不是就是超（自然原理）、一（数字江恩）、闪（现象）的结合体呢？

alxbj · 发表于 2016-3-6 21:02

波浪不入流...

江恩...以象推理

缠...以形/数解构而一字一星辰

finalthink · 发表于 2016-3-12 10:27

理解有误，但积极思考值得赞。不过，最好积极思考的同时，配合严谨的核实历史以及深入的考研，否则，难免下结论会有偏差。

事实上，江恩成为众所周知的名人时，把大部分江恩理论的书都发行后，艾略特才开始接触股市。不排除艾略特通读江恩著作之后山寨江恩的“三段浪和四段浪”概念的可能性。

而缠论可以说是用常规K线理论去完善波浪理论之后的山寨版，虽然山寨，但很实用。

jenswell · 发表于 2016-3-12 13:04

小衍之数 10 大衍之数50 用其49 物生而后有象象而后有滋滋而后有数有象而有数有数可以解象

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

艾略特发现了股市之象（现象）；江恩试图揭开背后之理（原理）；缠论则试图用数

艾略特发现了股市之象（现象）；江恩试图揭开背后之理（原理）；缠论则试图用数

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子