望前辈们能帮我解答这个困扰我很久的问题！！！

285690268

望前辈们能帮我解答这个困扰我很久的问题！！！

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：285690268 浏览：14085 回复：23

首先缠说一个走势类型完成后必然会转为别的走势类型，可是在同级别分解那一课又说，允许盘整加盘整，这到底是为什么，还望前辈们指点我一下！！

52971690

波浪里边的联合调整。
禅论不出现3类买卖点。一直可以盘整。
抛砖引玉

maxinfo

这个好像是波浪的范畴。缠我都没看玩过

15888778574

可以是一个1分下跌结束+1分盘整向上+1分盘整向下，这样就变成一个5分中枢，再用一个1分向上离开

大智基金会

三种。

允许涨，允许跌，

为什么不允许不涨？就是盘整？

285690268

大智基金会 发表于 2015-4-14 15:24
三种。

允许涨，允许跌，

我知道有三种的，按照缠说的，市场有三种走势类型，即上涨，下跌，盘整！一种走势类型完成后要转成别的走势类型，盘整完了不是应该转成上涨或者下跌么，可是在同级别分解为什么缠说盘整后面也可以接盘整呢？

大智基金会

285690268 发表于 2015-4-14 15:44
我知道有三种的，按照缠说的，市场有三种走势类型，即上涨，下跌，盘整！一种走势类型完成后要转成别的走 ...

还是三种。

这和你站在原地一样。

你可以前进，

可以后退，

继续可以不动。还在原地。盘整。

285690268

15888778574 发表于 2015-4-14 15:20
可以是一个1分下跌结束+1分盘整向上+1分盘整向下，这样就变成一个5分中枢，再用一个1分向上离开

我知道可以这样组合啊，可是如果这样的话，那岂不是把缠说的“一个走势类型完成后会转换成别的走势类型”给否定了吗？你觉得呢？

285690268

大智基金会 发表于 2015-4-14 15:47
还是三种。

这和你站在原地一样。

这个比喻逻辑我是明白的。可是还是有点问题

我的理解是，你说的话有两层意思：1、任何一个走势类型完成后，都面临着三种情况 ------ 上涨、下跌、盘整

2、只有盘整走势类型完成后，面临那三种情况。

如果是第一种情况的话，任何一个走势类型（只有三种，即上涨、下跌和盘整）完成后，都面临着三种走势类型（只有三种，即上涨、下跌和盘整）与之连接，上涨和下跌后面也有连接着上涨和下跌的可能，如果这样推下去的话，应该不符合实际

如果是第二种情况的话，只有盘整走势类型后面临那三种，那么同样是完成的走势类型的上涨和下跌为什么不能连接那三种情况呢？

希望能进一步解答一下，这个地方我有点搞不懂缠说的到底是什么意思

15888778574

285690268 发表于 2015-4-14 15:49
我知道可以这样组合啊，可是如果这样的话，那岂不是把缠说的“一个走势类型完成后会转换成别的走势类型” ...

没有否定啊，只是级别不一样了

大智基金会

285690268 发表于 2015-4-14 19:16
这个比喻逻辑我是明白的。可是还是有点问题

我的理解是，你说的话有两层意思：1、任何一个走势类型完成 ...

最关键的，走出盘整。

这样才能判断方向。

285690268

15888778574 发表于 2015-4-14 15:20
可以是一个1分下跌结束+1分盘整向上+1分盘整向下，这样就变成一个5分中枢，再用一个1分向上离开

你举得例子是这样的，一个1分下跌结束+1分盘整上+1分盘整下，这在市场中是经常可以见到的，

可是缠说：一个走势类型完成后，就会转成别的走势类型。  我的疑问就是：中间那个1分盘整上完了，按照缠说的，后面应该转成别的走势类型（上涨或者下跌），可为什么后面还会出现盘整下的走势类型呢？

285690268

大智基金会 发表于 2015-4-14 19:28
最关键的，走出盘整。

这样才能判断方向。

能按照你的逻辑具体说一下么，如果走出了盘整，怎么判断呢？    望前辈指点一下

lylwwf

盘整然后接盘整?你能确认是禅师证明过的.可以用逻辑推导的理论么?纯牛角尖钻透了意义也不大.
第一:盘整"结束"以后一定对应上涨或者下跌.
第二:如果盘整没有结束.盘整将一直持续到盘整结束.

大智基金会

285690268 发表于 2015-4-14 19:33
能按照你的逻辑具体说一下么，如果走出了盘整，怎么判断呢？    望前辈指点一下

没有一句能明白的技术。

还要继续学习吧。

大智基金会

lylwwf 发表于 2015-4-14 20:28
盘整然后接盘整?你能确认是禅师证明过的.可以用逻辑推导的理论么?纯牛角尖钻透了意义也不大.
第一 ...

呵呵，和我想说的一样。

当然，缠师也是这么说的。

fsj5753

他们回答了半天，都没回答到点子上。
盘整+盘整，是从同级别分解的角度来说的。而上涨、下跌和盘整的连接，是从非同级别分解的角度说的（正是因为是非同级别分解，所以缠师才说盘整的级别比趋势的级别大）。角度不一样，当然规则就不一样。
另外，缠师早期课文里的的趋势和盘整，跟后面课文里的趋势和盘整，意思也不一样，这点要特别分清。比如缠师说盘整是没有方向的，那为什么我们会看到一个方向向上或向下的盘整走势？因为缠师说盘整没有方向时，所说的盘整，根本不是你候的那个盘整。

285690268

fsj5753 发表于 2015-4-15 12:50
他们回答了半天，都没回答到点子上。
盘整+盘整，是从同级别分解的角度来说的。而上涨、下跌和盘整的连接， ...

终于有个看懂我问题的人了:WX:，谢谢你的回答。

如果从非同级别分解的角度讲，一个下跌走势类型后面的连接，就是大级别的盘整或者上涨。按照这个逻辑的话，那盘整后面的连接就是，比这个盘整级别小的上涨或者下跌。可是我在看走势图的时候，看到的是，一个下跌走势类型+大级别盘整+三段下跌或者是盘整下跌走势类型（就是有一个中枢的下跌，是5段的那种，234是中枢），这是为什么呢，难道后面连接的三段下或盘整下跌走势类型，也是下跌走势类型么？ 我觉得应该不是这样吧，缠说，下跌走势类型最少两个中枢的，可是活生生的走势图就在那里放着，这该怎么解释呢，还请前辈能指点一下我的疑问！

1334765

将每个走势类型的级别。中枢的级别标注出来你就看明白了。

wk3389

无能为力。楼下继续解答