明天大势早知道

快乐的加菲猫

好的，非常感谢！

完全分类

参禅=参缠 发表于 2015-8-22 18:29
老大您好，非同级别相似扩张点+同级别趋势背驰返回=3373，这一个定义或者说您需要经过时间待验证成为定律 ...

呵，飞到天上了，感觉不错吧。。。条件需要验证？想象力很丰富哈。

奔向九重

一个上涨走势的过程是这样分析的。
从0开始先走一个一分钟级别趋势。背驰了回来和最后的那个中枢搞升级。采取的就是上面说的三种形式的某一种。你只要看懂是那一种即可。升级完成后。这个一分钟趋势就演化为一个5分钟级别的盘整走势雏形。级别从一分钟演化为五分钟。走势类型从趋势演化为盘整。然后这个5分钟级别的盘整开始走向上的背驰段。这个背驰段从背驰点开始重新走一个一分钟趋势。趋势背驰宣告一个五分钟级别盘整走势完美。背驰后。如果和前面的上涨段比较不背驰。那么。就会从背驰点回来和这个一分钟趋势的最后一个中枢搞升级。这个背驰段的走势和前面上涨段走势一样。一点变化都没有。   这样如果升级成功。  就形成了一个五分钟级别的趋势雏形。然后从这个已经升级的五分钟级别中枢的完美点重新开始走一个一分钟的走势。这个小走势如果背驰。就拿这一段和中枢的前一段比较。如果背驰。就是这个五分钟趋势整体背驰了。然后从背驰点下来和最后的那个中枢搞升级。形式还是上面说的三种形式之一。如果升级成功。就形成了一个30分钟级别的盘整雏形。这时候。级别演化为30分钟级别。走势类型又转变为盘整。然后。。。。。。不断的重复下去。以上就是缠师讲的递归。这个思想过程就是缠论精髓。明白这些才算是掌握了缠论最核心的东西

参禅=参缠

奔向九重 发表于 2015-8-22 19:16
一个上涨走势的过程是这样分析的。
从0开始先走一个一分钟级别趋势。背驰了回来和最后的那个中枢搞升级。采 ...

嗯，讲的太好了！问你个问题，老大现在要解决的问题是对缠论的定义补充和定律的发展，我理解老大的思路是要破解禅师秘而不宣的问题，估计就是老大说的在某段时间内，某一个点位坚不可摧的充要条件(是不是终极秘密武器呢）！哈哈，老大看到我这样说估计又要说我要飞了！

杨不悔

千人千缠果然没错
lz可能也学的不错  但是扩展和扩张的定义我和你不一样 不过这不重要

distancer

杨不悔 发表于 2015-8-22 20:39
千人千缠果然没错
lz可能也学的不错  但是扩展和扩张的定义我和你不一样 不过这不重要

能说说你的定义吗？

杨不悔

distancer 发表于 2015-8-22 20:52
能说说你的定义吗？

两个中枢波动重叠是扩展   9段是扩张
前面的定义中升级只有扩展    9段是后面人为定义的升级  在同级别分解中也可以理解为不升级  随意啦

distancer

杨不悔 发表于 2015-8-22 20:54
两个中枢波动重叠是扩展   9段是扩张
前面的定义中升级只有扩展    9段是后面人为定义的升级  在同级别 ...

谢谢！我的理解是9段次级别重叠扩展升级，扩张跟楼主的差不多，可能看到的版本不一样。扩展的概念我的理解是波浪中的联合调整浪，而扩张升级的概念是缠师为了级别的统一。

完全分类

杨不悔 发表于 2015-8-22 20:39
千人千缠果然没错
lz可能也学的不错  但是扩展和扩张的定义我和你不一样 不过这不重要

呵。。你我就可以证明没有什么千人千缠。因为关于扩展扩张只有一个是对的。当然，千人万人同样也只有一个标准。

bihuihao1982

杨不悔 发表于 2015-8-22 20:39
千人千缠果然没错
lz可能也学的不错  但是扩展和扩张的定义我和你不一样 不过这不重要

缠论对这一块讲的太少

distancer

其实关于形态学，波浪有更多分类，特别是调整浪，所以在小级别的走势上我会不由自主地用波浪去预测，但个人认为，我学习缠论一方面是研究它的形态学，缠论把它化繁为简，更重要的是研究那些表面现象后面的东西。

杨不悔

完全分类 发表于 2015-8-22 21:12
呵。。你我就可以证明没有什么千人千缠。因为关于扩展扩张只有一个是对的。当然，千人万人同样也只有一个 ...

每个人定义不同而已  都说无所谓啦
之前就说过 看lz id还不错  为啥就做不到完全分类呢   破3537和破3337 再涨上来的分类就不能有；、？

完全分类

杨不悔 发表于 2015-8-22 20:54
两个中枢波动重叠是扩展   9段是扩张
前面的定义中升级只有扩展    9段是后面人为定义的升级  在同级别 ...

兄弟，太搞了吧，两个中枢波动重叠是扩展 。。。你画个图自己看看这是中枢吗。

bihuihao1982

完全分类 发表于 2015-8-22 21:12
呵。。你我就可以证明没有什么千人千缠。因为关于扩展扩张只有一个是对的。当然，千人万人同样也只有一个 ...

扩展是中枢进行了升级，而扩张只是二合一，级别未变？老大，这样理解对吗？

杨不悔

distancer 发表于 2015-8-22 21:10
谢谢！我的理解是9段次级别重叠扩展升级，扩张跟楼主的差不多，可能看到的版本不一样。扩展的概念我的理解 ...

只是一个定义而已啦 不用那么纠结叫什么 知道怎么回事就行
另外你可以看看前面对中枢升级的定义   注意定义里面的  有且仅有 四个字

杨不悔

完全分类 发表于 2015-8-22 21:29
兄弟，太搞了吧，两个中枢波动重叠是扩展 。。。你画个图自己看看这是中枢吗。

都说了 叫什么不重要 知道怎么回事就行 我对扩展的定义是3买之后回到中枢 且有9段 就完成扩展
不用画 天天都在用

杨不悔

杨不悔 发表于 2015-8-22 21:30
只是一个定义而已啦 不用那么纠结叫什么 知道怎么回事就行
另外你可以看看前面对中枢升级的定义   注意定 ...

打错了  是当且仅当

完全分类

杨不悔 发表于 2015-8-22 21:29
每个人定义不同而已  都说无所谓啦
之前就说过 看lz id还不错  为啥就做不到完全分类呢   破3537和破333 ...

我一直在宽容你，别逼我说真话。。。

杨不悔

完全分类 发表于 2015-8-22 21:34
我一直在宽容你，别逼我说真话。。。

你说呗  我也就抱着探讨下理论的心态来的  有必要这样么  提出不同意见就各种贬低别人
说的实在点 当破掉3537的时候你不觉得自己的理论架构（至少是之前的）已经坍塌了么

完全分类

bihuihao1982 发表于 2015-8-22 21:30
扩展是中枢进行了升级，而扩张只是二合一，级别未变？老大，这样理解对吗？

正确的理解是，扩展就是盘的变形，扩张是趋势的变形。缠实际的说法就这么简单。