上证历史是否是这样？

sukert · 发表于 2015-8-24 15:48

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：sukert 浏览：8964 回复：11

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

一直对6124以来的熊市非常纠结。
如果那个熊市是以三角形结束的某4。那么目前大盘所处的位置无疑就是5-2的C浪。

legen2 · 发表于 2015-8-24 16:11

怎么被禁了？

sukert · 发表于 2015-8-24 17:23

legen2 发表于 2015-8-24 16:11
怎么被禁了？

谁知道啊，说是个跟一个帖子93%相似，我不知道是哪部分相似还是结论相似，总之我是一头雾水。

thatscool · 发表于 2015-8-24 17:26

解禁了

sukert · 发表于 2015-8-24 17:35

thatscool 发表于 2015-8-24 17:26
解禁了

3Q

sunsea1998 · 发表于 2015-8-24 17:45

划分肯定不对 2和4 一个是日线的级别，一个是年的级别

sukert · 发表于 2015-8-24 18:04

sunsea1998 发表于 2015-8-24 17:45
划分肯定不对 2和4 一个是日线的级别，一个是年的级别

从美指历史中倒是有2 4严重失调的例子。
不知你有何画法能否一观。

macd大虫 · 发表于 2015-8-24 18:22

这种长期的波浪，我一直觉得没必要划分，事实上也没有哪个人能画对了，都是走出来的。

股磨至尊 · 发表于 2015-8-24 18:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

spece79 · 发表于 2015-8-24 21:39

legen2 · 发表于 2015-8-25 08:29

sukert · 发表于 2015-8-25 09:01

股磨至尊发表于 2015-8-24 18:37
长期的波浪图分类太多，个人觉得，如果出趋势行情就放大级别作，我从3200拿股一直拿到6.8号全清，中间没作一 ...

如果能一口气跌到3000点，那么对未来的上升空间我将比较乐观，诚然5-1有可能是个延长浪，3浪可能不会想它这么给力，但是破前高是一定的。
如果3200就进入反弹，即便未来有可能突破前高，但是只要不是5浪结构，那么就不能排出一个更为惨烈的C浪杀跌，那时候我们会觉得现在真是小儿科。

[大盘交流] 上证历史是否是这样？

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

股磨至尊股磨至尊当前离线金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2012-5-15 签到天数: 7 天		发表于 2015-8-24 18:37 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2012-5-15 回复使用道具举报