设为首页收藏本站术道有方官网
开启辅助访问 会员交流 切换到窄版

MACD俱乐部

登录  立即注册  找回密码

QQ登录

搜索
MACD俱乐部»论坛 › ◇ 技术分析区 ◇ › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 此图是垃圾
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 19348|回复: 26

[大盘交流] 此图是垃圾

[复制链接]
天九地七

发表于 2016-5-24 20:41 | 显示全部楼层

此图是垃圾

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：天九地七 浏览：19348 回复：26

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x
截图12.png
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

天九地七

 楼主| 发表于 2016-5-24 20:52 | 显示全部楼层
对于大势级别的浪图，日线的波动细节就够了，无需更小级别。比如2008年道琼斯开始的8年牛市，就是月线也可以说明一切！这就是波浪理论的秘密。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

中年潦倒

签到天数: 139 天

波浪原理--深入讨论行云流水话投资梅花小孩金融易学家园
发表于 2016-5-24 22:31 | 显示全部楼层
为什么那里错了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-1-17

回复 使用道具 举报

起落

波浪原理--深入讨论
发表于 2016-5-25 01:18 | 显示全部楼层
中年潦倒 发表于 2016-5-24 22:31
为什么那里错了

别听他胡说。这个图的1根本没错。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-23

回复 使用道具 举报

中年潦倒

签到天数: 139 天

波浪原理--深入讨论行云流水话投资梅花小孩金融易学家园
发表于 2016-5-25 05:40 | 显示全部楼层
起落 发表于 2016-5-25 01:18
别听他胡说。这个图的1根本没错。

哈哈 我觉得也是
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-1-17

回复 使用道具 举报

运乃自修得

签到天数: 47 天
发表于 2016-5-25 12:02 | 显示全部楼层
千人千浪果然不是吹的，，，
进来学习了~~~
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-5-21

回复 使用道具 举报

五运六气

签到天数: 20 天
发表于 2016-5-25 16:01 | 显示全部楼层
同意
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-5-21

回复 使用道具 举报

K宝

签到天数: 51 天
发表于 2016-5-27 14:51 | 显示全部楼层
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-5-26

回复 使用道具 举报

天九地七

 楼主| 发表于 2016-5-27 15:23 | 显示全部楼层
起落 发表于 2016-5-25 01:18
别听他胡说。这个图的1根本没错。

你根本不懂级别，正确的波浪理论仅仅只针对一个完整的浪才能用12345,仅仅看局部结构的数浪全是错的！而一个完整的5浪结构都是级别套级别的。不会象上面如此简单。上面仅仅只是局部直观结构。脱离了历史的数浪都是错的。比如 下面那个74年到2000年的浪，是个完整5浪 结构吗，根本不是！
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

起落

波浪原理--深入讨论
发表于 2016-5-27 15:43 | 显示全部楼层
天九地七 发表于 2016-5-27 15:23
你根本不懂级别，正确的波浪理论仅仅只针对一个完整的浪才能用12345,仅仅看局部结构的数浪全是错的！而一 ...

是你自己都没搞清楚。人家最重点的是这些分量浪根本没有错。你自己错得历害，还在说道指4000点，不是可笑吗。另外你都不知跟1921年结合的浪至1929年的顶部应是三浪1，而不是书中的超级四浪，你都没搞清楚就说道指4000点。可笑不？波浪是以完成点做为正统底的，试问你蓝色处的1有何资格修改他的。那个1是三重三浪吗，根本不是。推动浪当调整浪不是可笑吗？
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-23

回复 使用道具 举报

天九地七

 楼主| 发表于 2016-5-27 15:49 | 显示全部楼层
起落 发表于 2016-5-27 15:43
是你自己都没搞清楚。人家最重点的是这些分量浪根本没有错。你自己错得历害，还在说道指4000点，不是可笑 ...

截图27.png
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

天九地七

 楼主| 发表于 2016-5-27 15:56 | 显示全部楼层
起落 发表于 2016-5-27 15:43
是你自己都没搞清楚。人家最重点的是这些分量浪根本没有错。你自己错得历害，还在说道指4000点，不是可笑 ...


本人一直在说1929年的股灾是浪2性质的股灾！一直在说【行为】看错了。小罗连什么是终结性质的浪5如何识别都没有搞清楚。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

尼龙轮

签到天数: 4 天
发表于 2016-5-27 15:58 | 显示全部楼层
天九地七 发表于 2016-5-27 15:49

既然这么牛逼 了    来个票   让我们赚点点吧
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-4-3

回复 使用道具 举报

天九地七

 楼主| 发表于 2016-5-27 16:03 | 显示全部楼层
如果74年-2000年是个完整的5浪结构，那么从29年股灾后到现在的超级浪3,如何数。这是最简单的问题。不懂装真的无语。最基本常识，离开了历史的浪都是错的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

天九地七

 楼主| 发表于 2016-5-27 16:10 | 显示全部楼层
道琼斯这个80多年的浪3,可以说是经典教科书，可以一个一个级别全套上的。那是上面的那种垃圾图。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

天九地七

 楼主| 发表于 2016-5-27 16:19 | 显示全部楼层
还是那句话，什么时候，你真的感到波浪理论真的可以预测未来。你就知道什么样的浪图是正确的。没有这种感觉，你还在门外，还没有摸到边！当然本人也只是仅仅摸到了一点边.,精通谈不上。也只是在验证中。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

尼龙轮

签到天数: 4 天
发表于 2016-5-27 16:35 | 显示全部楼层
你把波浪搞透彻了  那就用于实战，分析一只有涨势的股 怎么样
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-4-3

回复 使用道具 举报

天九地七

 楼主| 发表于 2016-5-27 17:22 | 显示全部楼层
尼龙轮 发表于 2016-5-27 16:35
你把波浪搞透彻了  那就用于实战，分析一只有涨势的股 怎么样

股市玩的胜算概率！不是玩牛股！什么时候理解了，你可以打败无数人，谁不知道每天都有牛逼的票。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

天九地七

 楼主| 发表于 2016-5-27 19:48 | 显示全部楼层
起落 发表于 2016-5-27 15:43
是你自己都没搞清楚。人家最重点的是这些分量浪根本没有错。你自己错得历害，还在说道指4000点，不是可笑 ...

如果74年-2000年是一个完整5浪结构，试问它在整个浪3中充当几浪几？能前后级别对得上吗？

真正懂级别的，从言行中都可以看出来的。真正懂级别的数浪都是N多的12345。道琼斯的浪3有80多年了，内部难道就没有N多的级别？
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-2-9

回复 使用道具 举报

起落

波浪原理--深入讨论
发表于 2016-5-27 23:06 | 显示全部楼层
天九地七 发表于 2016-5-27 15:56
本人一直在说1929年的股灾是浪2性质的股灾！一直在说【行为】看错了。小罗连什么是终结性质的浪5如何识 ...

他不是看错，而是在三浪5后以为是终结三角，这才是最大的错误。后边2000年后走出的现象不合终结三角的波性，不注意当时修改。后来有人去信后，他才注意修改
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-23

回复 使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明：MACD仅提供交流平台，请交流人员遵守法律法规。
值班电话：18209240771 　 微信：35550268

QQ|举报|意见反馈|手机版|MACD论坛

GMT+8, 2025-12-18 16:56 , Processed in 0.177360 second(s), 13 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表