搜索
楼主: zwbrothers

[大盘交流] 震荡,中国股市的终极奥义

  [复制链接]

签到天数: 1 天

结构深研究股指家园

 楼主| 发表于 2026-3-23 15:52 来自手机 | 显示全部楼层
WXY是否可以再次构成W?今天的走势给波浪添加了更大的技术难题。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

结构深研究股指家园

 楼主| 发表于 2026-3-24 21:23 | 显示全部楼层
会不会是我们都搞错了?34浪已经完成,开始的是3-5浪?
wxy.jpg
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-6

回复 使用道具 举报

波浪原理--深入讨论飞飞浪王波浪研究家园将上证指数拆解到底

发表于 2026-3-24 21:28 | 显示全部楼层
附议。
也或许是Y的A.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-4-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

结构深研究股指家园

 楼主| 发表于 2026-3-24 21:43 | 显示全部楼层
一步步检验,日线和30分钟看, 的确下跌没有结束。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-6

回复 使用道具 举报

发表于 2026-3-24 21:53 | 显示全部楼层
zwbrothers 发表于 2026-3-24 21:23
会不会是我们都搞错了?34浪已经完成,开始的是3-5浪?

这么萎的3浪?况且兄弟还标的3浪3
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2020-1-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

结构深研究股指家园

 楼主| 发表于 2026-3-25 09:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zwbrothers 于 2026-3-25 09:09 编辑
鬼股子518 发表于 2026-3-24 21:53
这么萎的3浪?况且兄弟还标的3浪3

31浪和33浪在算术坐标上可是相等的。1,3浪相等,5浪要么继续相等,要么延长。等同于1--3浪总和。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-6

回复 使用道具 举报

发表于 2026-3-25 09:08 | 显示全部楼层
zwbrothers 发表于 2026-3-25 09:04
31浪和33浪在算术坐标上可是相等的。

后期走出来再看。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2020-1-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

结构深研究股指家园

 楼主| 发表于 2026-3-25 09:10 | 显示全部楼层
周线背离是个大问题,除非从现在开始,强力猛烈上涨解放套牢盘,macd出现更大的红柱。这种可能性几乎没有,国家队不套牢散户就是万幸了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-6

回复 使用道具 举报

发表于 2026-3-25 09:22 | 显示全部楼层
zwbrothers 发表于 2026-3-25 09:10
周线背离是个大问题,除非从现在开始,强力猛烈上涨解放套牢盘,macd出现更大的红柱。这种可能性几乎没有, ...

所以,四月大涨可化解
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2020-1-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

结构深研究股指家园

 楼主| 发表于 2026-3-25 09:29 | 显示全部楼层
鬼股子518 发表于 2026-3-25 09:22
所以,四月大涨可化解

但愿吧,那将是中国散户大幸运。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-6

回复 使用道具 举报

市场翘望

发表于 2026-3-25 09:42 | 显示全部楼层
什么顶背离、底背离,大涨大跌可破。
这也是为什么那么多技术大佬分析标普,折戟沉沙的原因。
近10几年来,标普只要短期内下跌10%,进场,一般都有比较大的收获。
若是依据技术分析,标普怎么看,怎么要跌。
这也是目前论坛,一分析美股,就是要下跌的原因。
最后说结论,标普不能单纯的用技术分析来判断其下跌。未来3、5年内,标普仍是大概率不断新高的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-5-30

回复 使用道具 举报

市场翘望

发表于 2026-3-25 09:42 | 显示全部楼层
那问题来了,正在美股化的大A,技术分析就那么一定、肯定、以及确定?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-5-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

结构深研究股指家园

 楼主| 发表于 2026-3-25 11:06 | 显示全部楼层
fanxinwuyou 发表于 2026-3-25 09:42
什么顶背离、底背离,大涨大跌可破。
这也是为什么那么多技术大佬分析标普,折戟沉沙的原因。
近10几年来 ...

你这是尽信书不如无书啊。波浪理论或者其他理论没到化境,预测出错是必然的。技术分析经过一百多年的检验,还是有用的,主要是使用人对技术分析一知半解,出了错就归咎于技术分析,而不是看技术分析的适用范围,回环转折。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-6

回复 使用道具 举报

发表于 2026-3-25 11:35 | 显示全部楼层
fanxinwuyou 发表于 2026-3-25 09:42
那问题来了,正在美股化的大A,技术分析就那么一定、肯定、以及确定?

有用是肯定的,这是一部作战方针图,此图可使主力最大限度利润最大化,所以,基本大多数都会运用!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2020-1-19

回复 使用道具 举报

市场翘望

发表于 2026-3-25 11:48 | 显示全部楼层
我不否定其有用啊。但否定将其绝对化,画根就如何如何~万分笃定的那种。一说就是自然法则、规律、定理之类的。
然后,操作呢,基本反指。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-5-30

回复 使用道具 举报

发表于 2026-3-25 11:55 | 显示全部楼层
fanxinwuyou 发表于 2026-3-25 11:48
我不否定其有用啊。但否定将其绝对化,画根就如何如何~万分笃定的那种。一说就是自然法则、规律、定理之类 ...

毕竟不是操作者,无法做到百分百准确,但是总趋势不会偏差。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2020-1-19

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

QQ|举报|意见反馈|手机版|MACD论坛

GMT+8, 2026-3-29 00:46 , Processed in 0.066332 second(s), 10 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表