本轮行情的上涨结束了吗?(2026-07-16)
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:pengfs
浏览:122
回复:1
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
近期主要指数持续回撤,幅度也比较大,市场上有不少人开始怀疑,本轮行情的上涨是不是已经结束了。
从创业板指和科创50指数在7月11日的分析来看,我们确实提出过一种可能,就是这两个指数从低点开始的上涨,整体结构或许只是一组ABC的3浪结构,尽管它们都创出了历史新高。之所以说"或许",是因为这两个指数,尤其是科创50指数,历史周期比较短,我们在分析整体结构时,缺乏更长周期的数据作为参照。而周期越长,分析出来的整体方案往往会越稳定。
因此,我们现在更关注周期长达三十多年的上证指数。此前我们已经对它做过整体的结构识别和分析。对于自2024年2月低点2635点开始的这轮上涨,基本上只有两种识别方案。一种是更乐观的看法,认为还有两次阶段性上涨,这里暂且不展开。另一种就是我们目前一直坚持的,认为整体是ABC的3浪结构,因为结合了长期的整体结构,以及考虑了2019年至2020年也呈现过非常清晰的ABC三浪上涨结构。
具体来说,2689点开始的是浪C的子浪(1),3040点开始的是子浪(3)。接下来是一个关键问题:如果整体行情真的已经结束了,那我们必须能把子浪(4)和子浪(5)明确找出来。
这里再细致展开一下。如果把浪(4)划在2025年11月14日的4034点至2026年3月23日的3794点,浪(5)从3794点至4258点,这种划分会出现几个问题。一是浪(3)经历了更长的周期,但涨幅只有32.67%,而浪(1)是36.61%,浪(5)更是只有12.23%,而且只走了35个交易日。这会导致浪C的整体结构非常不协调,因此这种方案不应考虑。
如果把子浪(3)的终点放在4190点或4197点,同样存在类似的问题:浪(4)的形态与浪(2)没有形成交替,浪(5)的涨幅和周期相对于浪(1)和浪(3)都明显偏小。
所以,这些可能性很小的方案可以先搁置。剩下的分析方案,主要就是两种。一是从4197点开始的浪(4)阶段性调整还没有完成,后续还有浪(5)的上涨;二是4258点才开始进入浪(4)的阶段性调整,后续同样还有浪(5)的上涨。
实际上,我们很早就开始研究和分析,浪(4)大概会在什么时候开始,以什么形态和结构完成。今年2月2日(见图1)我们就开始预判它的到来,3月22日的分析首选(图2)判断了大致可能的形态和结构,7月11日的分析(图3)则基本沿用了此前的框架。
从短周期结构来看,当前认为浪(4)的子浪C回撤即将完成,之后将进入一段上涨走势。
综上所述,我们仍然倾向于认为,本轮上涨行情尚未结束。阶段性调整完成后,市场还将继续上行,并创出行情的新高。
图1(2月2日):
图2(3月22日):
图3(7月11日):
|