我对技术分析的看法

gfzkm · 发表于 2003-10-26 17:48

Originally posted by analyst at 2003-10-26 04:15 PM:

你知道投机是怎么回事吗?

我看你真是思维混乱，你用基本面分析重视的是价值，却反问我你知道投机是怎么回事吗？那我问你，你知道投资是怎么回事吗? 你连投机和投资都没分清，你用基本面分析，你分析什么？
你是不是打错字了？

analyst · 发表于 2003-10-26 17:49

Originally posted by gfzkm at 2003-10-26 05:48 PM:

我看你真是思维混乱，你用基本面分析重视的是价值，却反问我你知道投机是怎么回事吗？那我问你，你知道投资是怎么回事吗? 你连投机和投资都没分清，你用基本面分析，你分析什么？
你是不是打错字了？

你连设问和反问都分不清,估计你中学都没上吧?

gfzkm · 发表于 2003-10-26 18:20

Originally posted by analyst at 2003-10-26 04:23 PM:

朝阳行业? 企业的快速增长期从5年到30年都有.

国家从改革开放发展到现在也只能说刚起步. 发展20几年了才刚起步.

国家扶植的地区.以珠三角,长三角为首,也仅仅是刚起步.

如果选对一个行业.你可以持有它 ...

   在中国，上市公司好不过三年，这是共识，刚上市就变脸也不奇怪。国外公司，业绩下滑意味着，公司所有者和管理者的持有股票市值的下滑，国内公司，亏损企业老总照样拿高薪，能一样吗？
   国内股市建立之初就是一个怪胎，股权分裂，一股独大，现在又面临着国有股减持，变数太多。
   有句话说：如果你活的足够长，你什么都能看到。问题是在现在中国的股市，你能不能活下去。你面临着生存的问题。

   你用那么长的眼光来看，我只能说佩服你，看来你确实想做中国的巴菲特，你有这样一个计划，那你就去做吧，你也不用天天上网关心股市行情，巴菲特不是说过吗，就是股市关门6年他也不在乎，你也不用跟我们这些云云众生讨论，你站得高看得远，也许你真的能成为中国的巴菲特也未可知（真的，我这可不是讽刺你）

gfzkm · 发表于 2003-10-26 18:33

Originally posted by analyst at 2003-10-26 05:49 PM:

你连设问和反问都分不清,估计你中学都没上吧?

－－－－－－－－
你这样说话，你不觉得你有些气急败坏吗？还想做巴菲特，看20年，30年，扪心自问一下，你有那个心态吗，，你自己相信吗？

analyst · 发表于 2003-10-26 19:38

Originally posted by gfzkm at 2003-10-26 06:33 PM:

－－－－－－－－
你这样说话，你不觉得你有些气急败坏吗？还想做巴菲特，看20年，30年，扪心自问一下，你有那个心态吗，，你自己相信吗？

谁让你说我思维混乱的,呵呵.我心态一直都很好的.这俩年熊市练出来的.

说实在的.我跟你炒架我没生气过.

analyst · 发表于 2003-10-26 19:39

Originally posted by gfzkm at 2003-10-26 06:20 PM:

在中国，上市公司好不过三年，这是共识，刚上市就变脸也不奇怪。国外公司，业绩下滑意味着，公司所有者和管理者的持有股票市值的下滑，国内公司，亏损企业老总照样拿高薪，能一样吗？
国内股 ...

我是综合分析派. 取长补短

太阳888 · 发表于 2003-10-26 20:07

有见解

gfzkm · 发表于 2003-10-26 20:41

Originally posted by analyst at 2003-10-26 07:39 PM:

我是综合分析派. 取长补短

你应该做一个综合分析派，基本面分析，中国股市现在缺乏适宜生存的土壤，也许以后情况会好起来，另外小资金的优势也不在这。
国外市场是一个健全的市场，国外也有造假，但造假成本太高，美国一个安然事件举世震惊，对美国经济都造成了打击，国内这几年出来多少个安然？庄家机构大搞投机，却教散户投资，公理何在。

宣武区 · 发表于 2003-10-26 20:45

谢谢！

analyst · 发表于 2003-10-26 21:41

Originally posted by gfzkm at 2003-10-26 08:41 PM:

你应该做一个综合分析派，基本面分析，中国股市现在缺乏适宜生存的土壤，也许以后情况会好起来，另外小资金的优势也不在这。
国外市场是一个健全的市场，国外也有造假，但造假成本太高，美国一个安 ...

我靠技术把握时间. 基本分析就是逃避主力骗线. 与研究题材.以及主力的运作周期

sofar · 发表于 2003-10-27 01:13

gfzkm和analyst两位兄弟，谈的很好！相逢一笑泯恩仇吧：）
GFZKM兄，你说的很有道理！当年的银广夏在下也买了，12买，18出，哈哈，回首往事，不禁感慨。
不过，作为一个有10年交易经验，现在勉强还能活着的交易者，我现在的理念和策略却与ANALYST兄相同，呵呵，共勉！

gfzkm · 发表于 2003-10-27 07:55

实际上我和analyst兄一样也是个综合分析派只不过偏向技术分析，我想中国股市一个纯粹的基本分析派或者一个纯粹的技术分析派应该很少，多少都要看一下对方，只不过看更偏重哪一个，一句话：适合自己的就是好方法。
人家用的好的你不一定适合，你用的好他也不一定顺手，关键是－－－赚钱要紧！

zzhpro · 发表于 2003-10-27 09:18

不要再争论了,相信技术分析的就多看,不相信的就算,还是珍惜时间吧,我相信技术分析,但是我不相信会有人将自己用血和汗总结出来的智慧结晶于他人分享.

yang__g · 发表于 2003-10-27 10:57

感悟颇深

zllmcd · 发表于 2003-10-27 11:18

Originally posted by 用户名a at 2003-10-25 01:59 AM:
上述指标缺少成本，使用时有偏差的地方，用时稍加注意！

乐悠悠 · 发表于 2003-10-27 12:19

好！好！

说笑怒吵之间终于有点眉目了，我来试图总结一下：
一、纯粹凭借技术分析去决定操作是不可取的，但是实际上没有经过人为加工的走势曲线包容着方方面面，投资人能否解读曲线所代表的主要信息，会导致决策的结果完全不同
二、以价值投资理念去炒股,是一种投资行动而不是投机，它并不能完全体现股市的实质，股市真正吸引人的地方是投机而不是投资。
三、价值发现、价值挖掘、价值创造的三步法则是主力资金调集人气的手段，并不代表基本面实质，公开的消息不全是基本面变化的结果，更多的是消息的变化，消息的变化无常，广大散户深受其害，这也是主力操纵市场的必须行为。
四、宏观政策和政治经济形势与股市的走势是紧密相关的，大盘走势就是政治经济形势的客观描述，短期的非正常走势不能完全反映现实，突发的利好和推动措施都只能引发一波短期行情，并不能完全改变行情趋势。

在我们参与投机的操作中，喻一可靠的根据还是技术分析方法，而唯一可以由自已作主的只有决定买，还是卖。我们只有多多学习，力求多学一点，多看懂一点曲线所包含的信息，胜算才能多一分。

[ Last edited by 乐悠悠 on 2003-12-2 at 19:56 ]

海杉 · 发表于 2003-10-27 12:20

gfzkm · 发表于 2003-10-27 13:55

Originally posted by zzhpro at 2003-10-27 09:18 AM:
不要再争论了,相信技术分析的就多看,不相信的就算,还是珍惜时间吧,我相信技术分析,但是我不相信会有人将自己用血和汗总结出来的智慧结晶于他人分享.

说得也对，个人有个人的方法，犟这事真没什么意思，真是闲着没事干。

闹心 · 发表于 2003-11-5 11:42

学习。
理不争不明哪？好！我相信这句话，没人会将真正的精华无偿的告诉你的。就量真告诉你，你也不相信的。

[ Last edited by 闹心 on 2003-11-5 at 11:43 ]

longa · 发表于 2003-11-13 23:00

我对技术分析的看法

珍惜时间

回帖是美德

斑竹说得很队，

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门