新！上证指数大趋势分析！

唐朝 · 发表于 2005-2-1 09:32

新！上证指数大趋势分析！

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：唐朝浏览：15122 回复：47

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

这是我目前的分析看法：

[ Last edited by 唐朝 on 2005-2-1 at 09:34 ]

弥勒佛 · 发表于 2005-2-1 09:44

大势出轨了

弥勒佛 · 发表于 2005-2-1 09:59

我不懂W,Y
但这个Y之B能这么高?

唐朝 · 发表于 2005-2-1 10:20

Originally posted by 弥勒佛 at 2005-2-1 09:59
我不懂W,Y
但这个Y之B能这么高?

感谢回帖！
首先，*3.2.y.b的终点我不知道具体会多高！但是，图中所画是可能的！

还有就是，我认为上证这样走是在轨的！

[ Last edited by 唐朝 on 2005-2-1 at 10:40 ]

弥勒佛 · 发表于 2005-2-1 10:25

Originally posted by 唐朝 at 2005-2-1 10:20

感谢回帖！
首先，*C.3.2.y.b的终点我不知道具体会多高！但是，图中所画是可能的！

还有就是，我认为上证这样走是在轨的！

但是3运行在02连线之外
好像不太好解释

弥勒佛 · 发表于 2005-2-1 10:29

C.3.2.y.b？
没理解？

唐朝 · 发表于 2005-2-1 10:39

Originally posted by 弥勒佛 at 2005-2-1 10:25

但是3运行在02连线之外
好像不太好解释

1确实，没有在*1与*2的通道内运行！
2我认为不是所有的浪都是要特定的通道内运行的！
3现在走势可能在图中所画的通道内运行！

唐朝 · 发表于 2005-2-1 10:41

Originally posted by 弥勒佛 at 2005-2-1 10:29
C.3.2.y.b？
没理解？

，
是*3.2.y.b
不好意思！，刚刚笔误！现在已改好！

弥勒佛 · 发表于 2005-2-1 10:46

Originally posted by 唐朝 at 2005-2-1 10:39

1确实，没有在*1与*2的通道内运行！
2我认为不是所有的浪都是要特定的通道内运行的！
3现在走势可能在图中所画的通道内运行！

我明白您的意思
但一般来说
只有5出通道，表示上升力量的衰竭
但3是力量最大的一波
不应该脱离012轨道的
或者说
3倾向于向左突破轨道
5倾向于向右突破轨道

[ Last edited by 弥勒佛 on 2005-2-1 at 10:49 ]

唐朝 · 发表于 2005-2-1 10:51

Originally posted by 弥勒佛 at 2005-2-1 10:46

我明白您的意思
但一般来说
只有5出通道，表示上升力量的衰竭
但3是力量最大的一波
不应该脱离012轨道的
或者说
3倾向于向左突破轨道
5倾向于向右突破轨道

*3必然会很强劲的，图中的倾斜三角形是*3.1，它是在为以后的崛起而暂时低头！

弥勒佛 · 发表于 2005-2-1 11:04

呵呵
我说服不了您
我也希望您是对的
毕竟我一直是个死多。

唐朝 · 发表于 2005-2-1 11:11

Originally posted by 弥勒佛 at 2005-2-1 11:04
呵呵
我说服不了您
我也希望您是对的
毕竟我一直是个死多。

：）很感谢交流！
对与错不是凭希望来判断的！而是靠具体的规则！

[ Last edited by 唐朝 on 2005-2-2 at 08:41 ]

seamon · 发表于 2005-2-1 11:15

对错以后的事情，现在顶一下先:P

唐朝 · 发表于 2005-2-1 11:18

Originally posted by seamon at 2005-2-1 11:15
对错以后的事情，现在顶一下先:P

：）
在错之前，我始终认为我是对的！

[ Last edited by 唐朝 on 2005-2-1 at 11:28 ]

弥勒佛 · 发表于 2005-2-1 11:22

Originally posted by seamon at 2005-2-1 11:15
对错以后的事情，现在顶一下先:P

:*9*::*9*::o
没错
毕竟唐朝兄辛辛苦苦画图
为论坛作出了很大贡献!

唉，这个茶虫兄不知为何不来了

唐朝 · 发表于 2005-2-1 11:25

Originally posted by 弥勒佛 at 2005-2-1 11:22

:*9*::*9*::o
没错
毕竟唐朝兄辛辛苦苦画图
为论坛作出了很大贡献!

唉，这个茶虫兄不知为何不来了

言重了！贡献谈不上！重在交流参与！:D

lsylsy · 发表于 2005-2-1 12:02

重在交流

唐朝 · 发表于 2005-2-2 08:46

Originally posted by seamon at 2005-2-1 11:15
对错以后的事情，现在顶一下先:P

我想有必要再明确一下：
就目前的上证指数数据来分析，我的这种划分方式是正确的，因为没有违反任何的波浪规则，通道只是一个指导方针！
关于对与错，从波浪的角度，我是这样定论的！
1。没有违反波浪规则的划分方式都是正确的！
2。违反波浪规则的划分方式都是错误的！

numyf · 发表于 2005-2-2 09:44

好贴，顶一下。

seamon · 发表于 2005-2-2 10:30

Originally posted by 唐朝 at 2005-2-2 08:46
我想有必要再明确一下：
就目前的上证指数数据来分析，我的这种划分方式是正确的，因为没有违反任何的波浪规则，通道只是一个指导方针！
关于对与错，从波浪的角度，我是这样定论的！
1。没有违反波浪规则的划分方式都是正确的！
2。违反波浪规则的划分方式都是错误的！

我觉得这一句有必要修改一下：
1。没有违反波浪规则的划分方式都可能是正确的！（相对于市场的真实走势）:P

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门