关于行情的级别

龙门阵

15分钟图

chenyoung

不懂，凑热脑。
但，知道乱世出袁世凯

比傻根还傻

有结论了吗？
有的话告诉俺
没有的话俺告诉你

龙门阵

再次顶起，有兴趣的朋友讨论

龙门阵

Originally posted by 比傻根还傻 at 2005-6-15 14:52
有结论了吗？
有的话告诉俺
没有的话俺告诉你

愿听高见

比傻根还傻

这么巧呀
俺很少来这儿的，你怎么就知道俺今天正好来了呢，又正好看到这贴了呢？
满厉害的嘛

龙门阵

Originally posted by 比傻根还傻 at 2005-7-3 21:33
这么巧呀
俺很少来这儿的，你怎么就知道俺今天正好来了呢，又正好看到这贴了呢？
满厉害的嘛

请教了

比傻根还傻

　　阶级斗争一抓就灵！
　　你提的这个题目很好，有了级别的概念，就可以大幅度减少操作的盲目性。
　　波浪理论对级别有详细的划分，并有一套约定俗成标示办法，可以借鉴。毕竟我不喜欢用艾老头的理论，只好另外理解这个级别的问题了。
　　限于篇幅，没法系统介绍我的分析方法。简单说一下，恭请雅正。
　　首先说一下主流趋势（或者主流走势）级别，在我这儿这玩意也就是一个概念，没有严格的定义，在日线图上能够一眼看到的、最直接感受到的行情就是了。
　　再一个是当前操作级别，就是操作者所企图捕捉的那个级别。我理解的中长线操作顺应主流级别的，短线捕捉的应该低于主流级别，长线则高于它。
　　即便不能统一的给这些不同的级别命名，也要做到心中有数，长幼有序，非则君不君臣不臣的操作起来就比较盲目了。
　　短线中线长线，是人们根据行情持续的时间来划分的，严格来说，这些东西跟行情级别还没多大直接关系，因为我们的操作不是由时间这一个参数决定的。
　　寒剑奔袭说到多周期共振，多周期可能是时间周期，也可能是别的什么参数周期，更可能根本就是行情级别。多级别的共振也习惯地称作多周期共振，这是很有味道的介入点。
　　寒剑奔袭还提到了形态，不同周期的形态可以比较直观地显示行情级别。
　　一个形态（行情走势）仅仅出现在日内，而在日线图却看不到这个走势（形态），显然这个行情属于日内级别，期货上很多人在做这个级别，依此类推可见其他级别。但是日内级别的行情可能跨越一天甚至数天，但是日线图上仍然未必可以反应出它的形态，此时仍称作小级别。
　　比如一个具体的例子，大盘998点起来的行情就是比主流级别小一个级别的，如果以这波行情作为操作级别，那么六月六日就是次级行情，因为此时上涨仍未到位。日前的下跌如果作为操作级别的话，周一可能出现的反弹就是次级级别，也就是不操作的。
　　划分级别不一定非要完整的命名它们，确定自己的操作级别就好了，次级行情就放弃。如果操作级别恰好和高级级别共振，那就偷着了乐吧。
　　通常的操作，讲究和次级发生共振产生买点，这是为了既重势又重价，说重势不重价是瞎掰。
　　对级别的认识还有个好处，就是指导控制仓位，这个不用细说了吧？
　　你说反弹反转是一个相对慨念，相对不假，但不是他俩相对，而是相对于主流行情级别。预测不能扭转主流趋势的称为反弹，空间较大者称作超级反弹好了。
　　哈哈，用了一个大家都反对的词，预测。这种预测不是用来用来预知未来的，而是提前计算行情的空间，由此界定属于哪个级别。具体方法不说了吧？书上都有。
　　比如形态有个量度空间。显然大的形态有大的空间，小的那个那个那个。
　　冰火岛坐看云起说“先知好象不可能”，这不是先知，而是给操作一个定义，界定自己的操作级别，由此还要相应设置止损和仓位。就像你说的“在行情初期有个大致判断”，避免盲目。
　　究竟怎么判断级别？就是根据空间！
　　淡雪说：预期小的设想大的，一步一步来。这中做法有很大盲目性，应该客观，该大就大，该什么什么的。类似的模糊观点还有“先按反弹做，走高了自然就跟上反转了”、“以短求长”等等。
　　预测的空间不等于行情将来的走势，这点要明白。哈哈，毕竟不是预知未来啊！
　　palm说：t+0就好了，级别越小越容易把握，尤其中国是10%限制的。事实上越大越好做，关键是认清级别这个东西，要搞混了级别，做什么都不好玩。
　　husj348说：拐点及拐点后的”势“的时空长短。这是界定级别的根本。
　　你说的：如果突破10线，可否认为是一种升级。否！
　　你的小结说：
　　1、行情是有级别之分的；
　　2、级别之间存在母子关系；
　　3、级别是可以一定方法量化的。
　　补充一点，级别的划分不必像评职称那样，什么标准是高级职称，什么标准是初级职称。要紧的不是名称，搞清楚他们的母子关系（相对大小关系）就好。
　　事先界定的标准就是预测的来的量度空间，如果填满这个空间可以扭转当前趋势的话，就是本级级别，空间填满后不能扭转所考察趋势的话就是次级趋势。如过当前考察级别是主流趋势的话，以次界定反转和反弹。
　　打字累死我了，郁闷，，
　　我要得忧郁症了，，，５５５５，，，，，

比傻根还傻

修改一下
　　短线中线长线，是人们根据行情持续的时间来划分的，严格来说，这些东西跟行情级别还没多大直接关系，因为我们的操作不是由时间这一个参数决定的。
该做
　　短线中线长线，是人们根据行情持续的时间来划分的，严格来说，这些东西跟我们所说的级别还没多大直接关系，因为我们的操作不是由时间这一个参数决定的。
  其他错别字就不改了，随便扣分好了

qingfengxiao

受益、学习、谢谢

龙门阵

Originally posted by 比傻根还傻 at 2005-7-3 22:53
　　阶级斗争一抓就灵！
　　你提的这个题目很好，有了级别的概念，就可以大幅度减少操作的盲目性。
　　波浪理论对级别有详细的划分，并有一套约定俗成标示办法，可以借鉴。毕竟我不喜欢用艾老头的理论，只好另 ...

感谢你的讲解，有收获。
期待你的好文章。
再次表示感谢！

淡雪

Originally posted by 比傻根还傻 at 2005-7-3 22:53
　　阶级斗争一抓就灵！
　　你提的这个题目很好，有了级别的概念，就可以大幅度减少操作的盲目性。
　　波浪理论对级别有详细的划分，并有一套约定俗成标示办法，可以借鉴。毕竟我不喜欢用艾老头的理论，只好另 ...

       作臣时间长了序位够了成熟了一呼百拥而为君 ，君无魄力人气涣散无力回天只作臣。关键词：本级行情与次级趋势。

[ Last edited by 淡雪 on 2005-7-4 at 08:37 ]

龙门阵

“比如一个具体的例子，大盘998点起来的行情就是比主流级别小一个级别的，”

关键是在6.6~6.8的时候，你怎么判断他的行情比主流级别小一个级别？

龙门阵

Originally posted by 淡雪 at 2005-7-4 08:35

       作臣时间长了序位够了成熟了一呼百拥而为君 ，君无魄力人气涣散无力回天只作臣。

拐点

凹凹凹

学习，谢谢！

比傻根还傻

　　俺一直在期货版玩呢，６月６日、８日根本就没看股票，马后炮嘛，怎么说怎么有道理。刚好收到ＱＱ说“晕了，你写的东西我看不懂”，俺自己还不懂呢，你能看懂才怪呢。
　　还是期货好呀，比较人性化，拉屎撒尿的时间都专门给你留出来了。
　　有了级别的概念，可以减少操作的盲目性。
　　但是实际上最关心的是上涨的空间，并根据这个空间的大小理顺各级趋势之间的相互关系。实战中并不急于给级别定义，只要心中有个大小的概念就好。
　　主流一说是为了帮助自己理顺关系的，这里定义的所谓主流走势级别，其实是根据已经走过的行情。新的行情起来了，测算一下空间，和历史比较一下，做到心中有数就可以了，没必要做学问似的非要弄明白到底是哪个级别不可。
　　９９８点这波上涨行情基本是Ｖ型反转（这是个名称而已，以前有人较真：明明是反弹，怎么说反转呢？我们不习惯说“Ｖ型反弹”，哈哈），５月３１日前后作为它的左扩展的话，可以测算出它的量度空间，恰好就是……。有了这个空间，你就假设（这里强调一下这个词）行情真这么走，不就了然了吗？
　　实战中我们不必急于知道当前所操作的到底是什么级别，只要明白它上有老下有小就可以了，哈哈，行情也拖家带口。
　　当前的下跌，也不必急于定性是不是短暂回调，可见空间到１０２０，如果可以做空的话则足够操作的了，做空就是了。
　　大盘毕竟不是股票，给他定性就更没必要了，我们更关心的是大盘和个股的共振。如果个股大多都是小级别游动，也可估计大盘只是反弹。即便大盘仅仅是反弹，如果能和某股的主升浪发生共振，依然按照大行情对待。
　　问题的关键是空间大小。比如，测算一个大约十元的票有五块钱的空间，这显然是很值得做的，是不是闭着眼拿到五元才平仓呢？其间如果有不可测知或者空间很小的回调，自然不必理会，但是如果测得一个一点五元的回调呢？显然还是要操作的，因为空间较大，一是吃点差价，二是万一走不到５元，避免到时候没有回旋余地。
　　还可以这样理解，比如分钟图上的信号和３０分钟共振比不共振的要高，再和日线共振就更高，再和周线共振就基本牛逼得不得了了。
　　还可以这样理解，在一个形态内部还有个小的形态，哈哈，，，，
　　哈哈，一边写一边做了把……不告诉你做的什么，让你纳闷
　　期货版有个图，一会俺去偷来

龙门阵

有了级别的概念，可以减少操作的盲目性。

比傻根还傻

这个图的水平线和上升线画法不对，假如依照这两条线来看，应该有个较大的上升空间。
但是这两天显然不对的（哪儿不对了？俺也不告诉你，因为是俺个人观点，也不见得对），另外还有一条比较合理的支撑线却没画出来，画出来试试看，是不是感觉空间和级别都小多了？做多的话只能小仓位操作。
说老实话，孤立地讨论这个问题真费劲，，，，，，，
５５５，俺背后说人坏话了，但愿不要被图作者看到，，，，

龙门阵

“说老实话，孤立地讨论这个问题真费劲，，，，，，，”

不必孤立，随意扩展。

比傻根还傻

但是这两天显然不对的=但是这两条线显然不对的