艾略特“平行通道理论”可帮助我们分清1783以来的数浪。

涨停跌停

如果我猜得没错
那么1119——到今天 是你说的什么呢

okfeifei258

原帖由 涨停跌停 于 2005-12-6 20:07 发表

谢谢，图看得太累 分不清楚
还是文字请教一下
大的也不讨论了 ，就说说短期的
现在如果是C浪，1223以来 你认为是C几???
是C-5-5-3？？？？

呵呵，看来，涨跌兄弟没有从头到尾地看完我的贴子啊。没关系，让我慢慢道来给你听。:)

1783以来是2245调整以来的第C浪，由五波推动。
1223以来是C-5，也由五波推动。
参考图十中的紫色浪5是C-5-5，从1122开始，也是由五波推动。
1119以来，是C-5-5-3，也即参考图十中的紫色浪5中的第3子推动浪。

不知涨跌兄弟再看明白了吗？呵呵呵:D

涨停跌停

原帖由 okfeifei258 于 2005-12-6 21:07 发表

呵呵，看来，涨跌兄弟没有从头到尾地看完我的贴子啊。没关系，让我慢慢道来给你听。:)

1783以来是2245调整以来的第C浪，由五波推动。
1223以来是C-5，也由五波推动。
参考图十中的紫色浪5是C-5-5，从1122开 ...

谢谢  
仔细对着图  终于看清了
浪划分的真细呀，基本功很扎实 佩服


:*9*::*9*::*9*:

okfeifei258

原帖由 涨停跌停 于 2005-12-6 21:47 发表

谢谢  
仔细对着图  终于看清了
浪划分的真细呀，基本功很扎实 佩服


:*9*::*9*::*9*:

呵呵呵，:D涨跌兄弟看清了，我也高兴，呵呵，要是你都看不清，那我可真的要郁闷半天了！呵呵呵:P

再次谢谢您一直以来对我的支持！

天使angel

原帖由 okfeifei258 于 2005-12-6 22:04 发表

呵呵呵，:D涨跌兄弟看清了，我也高兴，呵呵，要是你都看不清，那我可真的要郁闷半天了！呵呵呵:P

再次谢谢您一直以来对我的支持！

:D准版主值得称道:*9*:期待你的更多浪:lol:

okfeifei258

原帖由 天使angel 于 2005-12-6 22:13 发表

:D准版主值得称道:*9*:期待你的更多浪:lol:

哈哈哈:D谢谢天使ANGEL浪友的支持。不过，在我成为版主前，最好还是别叫我版主或者准版主，呵呵呵，我都觉得不好意思了，呵呵呵:*18*:

常涛

OK兄的图划分的真棒。
我一直有个疑问，1223以来的下跌从力度，速率明显较1783以来的下跌差的多，显的非常的犹豫。
假定1783到998，或1004已经完成了2245以来的最后一跌，那么1223很可能是某个级别的2浪调整。
如果假设成立，浪型就需从新划分。
目前我也同意OK兄的划分，只是提出一种假设。
最终需要市场的确认。

okfeifei258

原帖由 常涛 于 2005-12-7 09:37 发表
OK兄的图划分的真棒。
我一直有个疑问，1223以来的下跌从力度，速率明显较1783以来的下跌差的多，显的非常的犹豫。
假定1783到998，或1004已经完成了2245以来的最后一跌，那么1223很可能是某个级别的2浪调整。
...

目前来看，C5下跌力度的确没有C1和C3强，C5走出失败形态的可能性是很大的。如果1223以来是某个2浪调整，那么就应该走出三浪调整，但现在第五子浪都走出来了，当然，这个第五子浪还没有走完。我觉得，如果1783以来按照参考图一二三顺着数下来的话，1223以来是某个2浪调整的判断是可以否定的。

另外，对于参考图十中的紫色浪5的力度可能还得小心为上，因为紫色浪3比紫色浪1幅度大，已经不是最短的浪了。那么，紫色浪5作为2245以来调整浪的最后一波，其力度还得谨慎点，走出参考图十中绿色虚线的走势也未必不可能的。紫色浪5的幅度，如果以紫色浪1加紫色浪3后的0.618，目标位就是1026。

okfeifei258

从今天上午走势来看，参考图十中的绿色通道内的红色标记的数浪得推倒重来。再观察一下吧。

常涛

1067以来的调整是个非常复杂的结构，从30分钟图上仔细推敲可能会得出另一种结论。
最后一个5浪的起点和终点可能也要调整。
从15分钟图上，周一已经完成了5浪下跌。其中的第5浪是个楔型，长度比3浪长。
1浪的起点我以为在12月1日。
请OK兄指正。
我不敢说我的划分有道理，刚开始学。

[ 本帖最后由 常涛 于 2005-12-7 10:25 编辑 ]

okfeifei258

常涛兄弟太客气了，千万别用“指正”这个词，我可不敢当。我也经常犯错的。

我觉得参考图十中1067以后的紫色浪4内部结构为3-3-5，已经比紫色浪2复杂了。

1122为紫色浪5推动浪的开始。再继续观察几天吧，呵呵，错了再修正。

常涛

只有争论才能提高。

okfeifei258

原帖由 常涛 于 2005-12-7 10:55 发表
只有争论才能提高。

哈哈，我可不想“争论”，还是“讨论”比较好。在这里就是争出个公与母来又如何？还是争不赢大盘的。

大家在这里都是平等的。讨论交流，才是提高的好办法。呵呵:D:lol:

赤狐

原帖由 okfeifei258 于 2005-12-7 11:01 发表

哈哈，我可不想“争论”，还是“讨论”比较好。在这里就是争出个公与母来又如何？还是争不赢大盘的。

大家在这里都是平等的。讨论交流，才是提高的好办法。呵呵:D:lol:

:*9*::*9*::*9*::*29*::*29*::*29*:

okfeifei258

呵呵，:D本贴加为了精华，呵呵呵，向一直以来支持、鼓励我的赤狐版主、PASS版主表示最衷心的感谢！:o
同时也向一直以来支持鼓励我的123ZMJ朋友、常涛朋友、涨停跌停朋友、天使ANGEL朋友、等等等等朋友，表示最诚挚的感谢！

希望大家以后继续支持我！:P:o:D

常涛

原帖由 okfeifei258 于 2005-12-7 11:24 发表
呵呵，:D本贴加为了精华，呵呵呵，向一直以来支持、鼓励我的赤狐版主、PASS版主表示最衷心的感谢！:o
同时也向一直以来支持鼓励我的123ZMJ朋友、常涛朋友、涨停跌停朋友、天使ANGEL朋友、等等等等朋友，表示最诚 ...

共同讨论提高

pass

OK兄弟怎么不把通道的想法运用到以前的数浪中去？

okfeifei258

原帖由 pass 于 2005-12-7 13:16 发表
OK兄弟怎么不把通道的想法运用到以前的数浪中去？

P老大指的以前,是指什么时间的以前?

pass

把这个方法用到所有上证综指的历史图中去。

okfeifei258

原帖由 pass 于 2005-12-7 13:53 发表
把这个方法用到所有上证综指的历史图中去。

这正是我的合集处男作的基本想法啊:o

再耐心等一段时间吧。呵呵呵:P