可笑的技术分析

血乌鸦

原帖由 silverwing 于 2006-4-8 04:54 发表
两个怪兽，一贴就是千多字的东东

怪兽，有怪兽，呵呵

lanshan

市场中绝大多数的人在操作理念中存在很多的问题，可是自己却并不知道。人们从一开始就走上了错误的分析之路。不仅是普通股民，就是绝大多数的“专家”也是如此。


但，成功的交易远远不止于此……

[ 本帖最后由 lanshan 于 2006-4-21 20:15 编辑 ]

azyc28

路过，看了最前两层哥们的争论，我想说两句，我是刚入市的股民，可能有点目前的心得，你们别笑话我，刚入市的时候，什么都不懂，一上来买什么赚什么，有百分之二十的收益吧，沾沾之喜，没有空仓的概念，等行情不好了，后来一下子又亏了四十，一下子蒙了，思来想去，还是学学吧，看看到底有什么决窍，现在不敢说技术的全懂，至少，也能看出个端倪来，我天天画均线，研指标，经过一阵子的测算，任何一个指标公式都有局陷性，胜负各半，如果光凭指标，到头来，你跟本跟不上大盘的节奏，最大的收获是，任何一个股票，它至少有帐面上的价值，或者理论上后期的卖点，任何一支股票，象前面哥们说的，有供求关系，还有活跃度，可话说回来，你不跟着庄家走，就凭散户手里几个小钱，就能把股票炒高吗？总之，在股市里，十个散户杀进去，能活着回来一个已经是万幸了，我在一家大企业，打听一下，整一个公司知道的，全军皆没，没一个赢利，我是亏，但现在能算是持平了，我是越看书越明白呀，我们就是机构，庄家板子上的肉，他们可不在乎就公司分红那点收益，刀口上喝血，虽然艰辛，却乐此不疲，大家都是苦菜花的命，呵，争论归争论，有争论才能大家一起进步，好了，不多说，大家一路走好

前方有雾

我在一家大企业，打听一下，整一个公司知道的，全军皆没，没一个赢利，我是亏，但现在能算是持平了，我是越看书越明白呀，我们就是机构，庄家板子上的肉，他们可不在乎就公司分红那点收益，刀口上喝血，虽然艰辛，却乐此不疲，大家都是苦菜花的命，呵，争论归争论，有争论才能大家一起进步，好了，不多说，大家一路走好

时乘六龙

本文作者的观点狭隘偏颇，而且完全错误。

冰雪寒香

看过留名.

911cym

股票分析有两种：
1、以研究公司情况为基础的称为价值分析。
2、以研究供求关系为基本的称为技术分析。

技术分析可笑？
技术分析与研究供求关系本身就是一回事。

供求关系表现在价格与成交量和时间上。
所有的技术分析都是基于上面三个条件。

传统分析与现代分析？
老的是传统的，谁的又是现代的呢？


最后留下一个问题，请研究技术分析的朋友回答。

价值分析方法公开后，相信它的投资者可以一起赚钱。

技术分析方法公开后，相信它的投资者为什么不可以一起赚钱？

金元素

      楼主的话其实是有道理的。

      通过文章所论及的东西看得出，楼主非学院派，他在文中所针对的“技术分析”其实就是市场大众所普遍知晓并运用的形态分析及指标分析------狭义的技术分析。此文的目的是揭示大多数人在运用形态分析和指标分析时的两大误区，即：一、将本质上是描述性质的工具，当成了预测性工具来用； 二、分析时浅薄地着眼于行情运动的三大表象：空间，时间，量    而不是股价运动的本质：供求关系。   提醒关注供求关系，这涉及到了市场投机的本质，正是本文的可贵之处。但本文对如何对供求关系进行分析把握却没能交待。所以肚子里到底有没有货受到众人质疑，呵呵！

      本文之所以引起如此大的争议，主要在于，本是对狭义技术分析的讨伐，却不小心一杆子打到了所有技术分析理论。呵呵，看来文章得改名为：可笑的技术分析（狭义）。

[ 本帖最后由 金元素 于 2006-4-23 00:29 编辑 ]

knight2412

其实你有没有想过 不是古代理论的问提 而是人的问提那 既然大家都知道着个图会带来上涨 就回有心人想方设法 让他变成不是上涨从而的到暴力 说白了着是人性你说的是抄股的实质, 但是有很多人知道实质但不会用着是关键 着也是大家在贴子里说的几种境界的来源把 反正我认为股票是强者才能生存的地方和  自然中的大鱼吃小鱼 小鱼吃虾米 虾米吃泥 的道理一样 强者生存虾米也能变成大鱼 着也是自然最为有意思的事 大家努力把 不要 当被别人吃的

前方有雾

原帖由 金元素 于 2006-4-23 00:22 发表
      楼主的话其实是有道理的。

      通过文章所论及的东西看得出，楼主非学院派，他在文中所针对的“技术分析”其实就是市场大众所普遍知晓并运用的形态分析及指标分析------狭义的技术分析。 ...

感谢金元素的支持

wjb1356

请教楼主：如何运用供求关系在市场中操作？退一步如何在市场中真正的看到供求关系的转化？请您一定赐教，纸上谈兵没有意义。

暮容雪

两篇文章从写作的角度来说都非常好，但是我个人比较倾向于futuresway 达人的观点
技术是双刃剑，学得好了，运用好了，可以嫌钱。
没学好也没用好，当然只有亏钱。

暖阳阳

楼主能想方设法，甚至绞尽脑汁看死技术分析，这不奇怪，就是人的劣根性的暴露。
比如我在此暴露我也是的人的劣根性，好自以为是，并以其人之道，还治其人：文如其人，没什么本事，在股市中至今仍亏，估计这辈子也就“愤青”这点出息了。
给点激将法，楼主听了别不高兴，我也一样的没出息，做股也不怎么的，但幸好我刚醒过来，刚刚知道什么分析方法都管用，只有自己个人的“自以为是”永远不管用。只有把自己的习惯思维扳过来，彻底否定自己，然后随便用一种分析方法都能在股市赚钱，比如数营业部门前的自行车，还比如你认为茅台股值一百以上那现在就买，你想指数都瞧着过去的2245以及更高，100的茅台50的张裕算啥高价。以及等等，管用的方法多的是（技术少不了）。
想些务实的，比在这尽长脸不长钱强

94270239

个人认为，本文作者的观点狭隘偏颇，而且完全错误。

ddding123

不值一驳

随缘手

＜研究供求关系＞
不知属于什么分析？

＜可笑的技术分析＞与＜研究供求关系＞是什么关系？

luotao6607

笑 笑 笑

文怀

我所理解的技术分析就是用超过60%正确率通过止损(输小赢大)实现总体上的盈利。

lianghm888

谢谢！