是不是技术高手一做题就知道结果了

laoyu · 发表于 2006-8-11 10:12

A、短线
B、中线
D、长线

6899 · 发表于 2006-8-11 10:30

这就是MACD选择升幅股强的依据吧，MA30、60，MA120、250的近距离（而不是等距，这是上涨后形成的），或者理解为一浪后的回调二浪，有可能走出三浪的股。
四轻，何不明说呢，或多贴几幅图对比一下。

xzrunner · 发表于 2006-8-11 11:02

归根到底就是两个字-------------能量

zcg · 发表于 2006-8-11 11:03

N日均线的定义：代表以N的时间段内曾经出现过的价位。

如果单从价格上去判断趋势没有太大的意义。

应引入“成交量”，“概率”，“时间”的概念才能作出大概的判断。

单独从移动均线上判断趋势怎么分析都有道理，问题的关键是股市有涨有跌，都有道理的话就不正常了。

以上是个人看法，
听听大家的意见，
共同提高。

hgh2006 · 发表于 2006-8-11 13:11

楼主提了个很有吸引眼球的主题，呵。但个股离开了大盘进行分析是没有意义的，同时盘面的大小的对均线的排列形态有深刻的影响。以上四种图，任何一个都不能说谁更有涨的潜力，就算只是概率的大小也不能说明。“潜力”有主力的原因，同时也有偶然的因素，涨幅是不可测的。“潜力”只是小概率事件，如果说均线的排列对于趋势的分析有用处，它的用处不是”潜力“的大小（我想你说的潜力是想说哪个以后会涨的比其他多吧？如果不是这样那我所讲就都是错误的），而是他可能会走出什么样的形态，也就是说它更多的是说明某种形态的概率会高一些，仅此而已。

hgh2006 · 发表于 2006-8-11 13:29

线与线之间的收敛与发散，是一个”周期“现象，正向或反向复制是最可能出现的情况，持股者的结构决定了这种可能性的概率。持金者又多是根据大盘来置换成持股者，这是个股和大盘趋同的原因。你这样把个股的均线独立开来分析是会出现原则性错误的。不管前面的均线形态怎么样，它未来受大盘均线的影响你是不能不考虑进去的。楼主化繁为简是不错的想法，但这样的”简“会害了你。

hgh2006 · 发表于 2006-8-11 13:33

股市上永恒的概率等于是永恒的错误。

hgh2006 · 发表于 2006-8-11 13:42

因为在任何时间我们都只能得到一个片段。

lirenjiang · 发表于 2006-8-11 16:22

和气生柴 · 发表于 2006-8-11 16:24

学习

gdstx · 发表于 2006-8-11 16:27

看均线做股票只能说还没入门

xiaowu0404 · 发表于 2006-8-11 16:44

云涛千帆 · 发表于 2006-8-11 16:45

看贴回贴

随缘手 · 发表于 2006-8-11 17:15

选D

1.从筹码的集中度来看：短线和长线筹码都相当集中。
2.从升幅的情况看：短线远离长线，有一定的涨幅。短线又微向上，说明调整后，要向上攻击。
3.该股已开始拉升（长线上升不大，为刚开始），阶梯式上涨。

股尘 · 发表于 2006-8-11 17:20

楼主认为不懂均线就肯定不是高手了

四轻 · 发表于 2006-8-11 17:23

原帖由股尘于 2006-8-11 17:20 发表
楼主认为不懂均线就肯定不是高手了

不是不懂均线,而是我们缺少观念的转变.

四轻 · 发表于 2006-8-11 17:25

观念不转变，你"懂"的均线永远是:助涨啊,近似成本之类的东西.自己没有思考，怎么能进步?

股尘 · 发表于 2006-8-11 17:32

原帖由四轻于 2006-8-11 17:25 发表
观念不转变，你"懂"的均线永远是:助涨啊,近似成本之类的东西.自己没有思考，怎么能进步?

对不起,我的图上没有均线

股尘 · 发表于 2006-8-11 17:34

如果有必要,我也可以学学均线~~~

哪里跑 · 发表于 2006-8-11 18:00

如果按照你的规定，那么只能是D,小均线远离大均线必然回调，但潜力犹存，大均线之间如果远离，那么回调的力度将会很大，不好。

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

是不是技术高手一做题就知道结果了

哈

均线的定义