罡风 发表于 2010-8-21 14:00

如果盘感能完全写进程序,那电脑也可以写小说了。#*22*#

个人看法,程序化的东西经过反复练习可以形成感觉一类的东西,但是感觉一类的东西很难转化为程序一类的东西。例如驾驶,经过反复练习一般都可以学会,但是开发自动驾驶的程序却很难,我指的是完全不需要人参与的自动驾驶。

zhouyi70 发表于 2010-8-21 14:05

回复 #41 罡风 的帖子

我的版主啊,天下之大无奇不有!

bobcat129 发表于 2010-8-21 14:10

软件是大道

罡风 发表于 2010-8-21 14:10

#*19*##*19*#

奉然 发表于 2010-8-21 15:14


感觉交易和机械式交易是两种不同的交易方式,谁优谁劣很难简单分辨清楚,只能说各有千秋。
感觉交易是“哑巴吃扁食”心里有数,需要集理念.技术.经验.盘面.人性,天赋于一身,进行单次交易预测。注重临场发挥,其中高手可以将股票交易变成艺术表演。令人赏心悦目。感觉交易只可意会不可言传,学起来看似容易,做起来难。
机械式交易条理清晰,把心里的东西放到外面,执行起来简单容易,但组建适合自己的稳定高效的交易系统很难,同样需要集知识.理念.技术.经验.盘面.个人喜好于一身,需要进行多次交易的系列预测。
选择哪种交易方式,视自己的情况而定。





[ 本帖最后由 奉然 于 2010-8-21 15:33 编辑 ]

jnzw2009 发表于 2010-8-21 16:26

原帖由 奉然 于 2010-8-21 15:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

感觉交易和机械式交易是两种不同的交易方式,谁优谁劣很难简单分辨清楚,只能说各有千秋。
感觉交易是“哑巴吃扁食”心里有数,需要集理念.技术.经验.盘面.人性,天赋于一身,进行单次交易预测。注重临场发挥,其中高手可以将股票交易变成艺术表演。令人赏心悦目。感觉交易只可意会不可言传,学起来看似容易,做起来难。
机械式交易条理清晰,把心里的东西放到外面,执行起来简单容易,但组建适合自己的稳定高效的交易系统很难,同样需要集知识.理念.技术.经验.盘面.个人喜好于一身,需要进行多次交易的系列预测。
选择哪种交易方式,视自己的情况而定。

说的极是!
本人向很多人请教股票操作之道,得出一个感受:买到一只好股票容易,持有一只好股票难!(长线)而成功操作一次短线容易,而持续短线获利难。其中心理因素非常重要。

jnzw2009 发表于 2010-8-21 16:59

对于系统交易的理解,个人认为,有买卖信号组成的所谓交易系统错误的(尤其是短线),因为它建立的基础源于一个类似的“金叉”和“死叉”的模型,再加上交易费用和止损,这就使得系统从短线来说是不能盈利的。
如何解决这个问题,可以舍弃卖出信号,而改为目标卖出的方式。
目标卖出,一是时间,二是价位。非常明确,毫不犹豫。
可以通过实例来分析:

jnzw2009 发表于 2010-8-21 17:04

还有一个短线的实例:

jnzw2009 发表于 2010-8-21 17:07

对于系统来说,不设卖出信号,才能获得更高的盈利空间:

zhouyi70 发表于 2010-8-21 18:24

没有卖如何叫做交易系统?这是条件选股。

jnzw2009 发表于 2010-8-21 18:33

原帖由 zhouyi70 于 2010-8-21 18:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
没有卖如何叫做交易系统?这是条件选股。
你就做你的交易系统吧!
我是文盲,我不懂你的系统。

zhouyi70 发表于 2010-8-21 18:38

那我们两个文盲凑到一起了!嘿嘿!

鱼樵耕读 发表于 2010-8-21 21:46

有一点大家可能都没注意到,就是雕版的手续费很低啊,这也是个决定性因素。

zhouyi70 发表于 2010-8-22 10:11

原帖由 奉然 于 2010-8-21 15:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

感觉交易和机械式交易是两种不同的交易方式,谁优谁劣很难简单分辨清楚,只能说各有千秋。
感觉交易是“哑巴吃扁食”心里有数,需要集理念.技术.经验.盘面.人性,天赋于一身,进行单次交易预测。注重临场发挥 ...

‘感觉交易’的最大优势是保密性强,是对付网络窃贼(有些人在现实生活里道貌岸然而在网络世界中却是惯偷)的最佳方法。

ad011 发表于 2010-8-22 14:47

说来说去,也没有明确的挣钱的方法,股市的钱真不好挣啊

44774444 发表于 2010-9-11 22:49

处处学习,支持贴主工作,

阿尔卑斯 发表于 2010-9-12 00:36

好好学习,天天向上

趋势刀客 发表于 2010-9-12 15:09

雕神不神;超越才神。

[ 本帖最后由 趋势刀客 于 2010-9-12 15:22 编辑 ]

uime 发表于 2010-9-12 16:45

奉然请帮我测试一下这个交易系统(通达信)
M:=MA(C,5);{判断上升趋势}
n:=ma(c,30)
A1:=REF(C,2)>REF(O,2)*1.03;{确定前天阳线实体大小}
A2:=REF(C,1)<REF(O,1)*1.005 AND REF(C,1)<REF(C,2);{确定昨天为阴线收盘价低于前天收盘价}
A3:=C>O*1.023 AND C>REF(H,1);{确定今天阳线实体收盘价大于昨天阴线}
A4:=M>REF(M,1);{判断上升趋势}
a5:=n>ref(n,1);
两阳夹一阴:A1AND A2 AND A3 and a4 and a5 ;
出现上述信号的次日在前一个交易日的最高价-(最高价-最低价)×0.25处买进
买进后第二天开盘卖出
(去掉st股)
最好能告诉我测试的方法也行,授人以鱼,不如授人以渔
谢谢

奉然 发表于 2010-9-12 20:27

原帖由 uime 于 2010-9-12 16:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
奉然请帮我测试一下这个交易系统(通达信)
M:=MA(C,5);{判断上升趋势}
n:=ma(c,30)
A1:=REF(C,2)>REF(O,2)*1.03;{确定前天阳线实体大小}
A2:=REF(C,1)REF(H,1);{确定今天阳线实体收盘价大于昨天阴线}
A4: ...

看了一下你的系统,策略描述好像有问题
如:A1:=REF(C,2)>REF(O,2)*1.03;{确定前天阳线实体大小}
   是否应改为
A1:=(REF(C,2)-REF(O,2))/REF(O,2)*100>1.03;

请把指标再修改一下我们再讨论测试好吗?
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: “凡人”学“雕神”