WXY可做A 艾略特国际公司原图

rwq888 发表于 2010-8-15 14:33

sword-kent 发表于 2010-8-15 17:47

根据我对WXY的理解，我认为楼主转帖的图这样标识不合适。
我所标识的图没有经过时间的验证，仅为凭感觉和谐
按照此图，未来还有一个Y杀跌浪
尊重别人的劳动成果，参与讨论，不抬杠

rwq888 发表于 2010-8-15 17:58

实际走势

天狼星 发表于 2010-8-15 18:25

先搞清A是什么结构，WXY是什么结构，波浪有时没那么死板，仁者见仁智者见智

这是黄金吧，个人认为没必要搞成WXY,1030-680就是个5波下跌，如要划成WXY，赞同5楼1030-680WXY

炒股的智慧 发表于 2010-8-15 20:02

这图真的是那几个人说的艾略特国际公司提供证据吗？如果是真的，难怪没有很早拿出作为证据。此图的标注被后面的走势证明是标错了！由此也证明了我们理的解WXY有时是整个调整的结束，结束不了的话那就是WXYXZ一定结束调整。若果WXY可以是A那就没必要搞出WXY了，随便怎么搞还是ABC，整WXY岂不多余？
现在的艾略特国际公司的总舵主还是普莱切特吧？此图不知道是否是他标注的或者审核过，若果他也认可这样的标注，那他估计是老糊涂了，也犯了艾略特类似的错误，自己推翻自己的学术体系。WXYXZ是普莱切特提出的标注方式，他并没有独创出艾略波浪以外的模式，仅是个标注形式。我们认为非常合理。认真去看过那段的相信会佩服普莱切特高明的。如果他要是搞成WXY可以是A，那肯定是不正常了。我宁愿相信这时艾略特国际公司里的半吊子混混私下搞出来的，拉大旗扯虎皮而已！
这不由得让我想到五枚师太创立咏春拳法，结果后人悟性不同就有了派别之分。争论没用！实用为原则。对于波浪能真正用来获利而不是说教，首先就要把结构的合理性这个重要环节先搞好了。否者乱用只会错上加错！现实真的就是这样，太多的人充其量只是知道12345和ABC的符号就开始随处乱用，一会看多，不久又看大空。当然我也不能说我学的到家了，但是我有个解决的办法，那就是专门找简单好数的，复杂的留给别人去纠缠！

txydb 发表于 2010-8-15 20:51

看了楼主的图晕！
当晕晕的到了6楼，清醒了，我是谁？市场就是市场！
13楼的大哥回复的最认真，打的字最多，讲的道理最简单！#*d1*#
#*d1*# 实用为原则#*d1*#

muweisan 发表于 2010-8-15 22:53

赞同

那就是专门找简单好数的，复杂的留给别人去纠缠！
我完全赞同清楚的浪行只做顺畅的

xLiu62 发表于 2010-8-15 23:30

回复 #13 炒股的智慧的帖子

"这图真的是那几个人说的艾略特国际公司提供证据吗？如果是真的，难怪没有很早拿出作为证据。此图的标注被后面的走势证明是标错了！由此也证明了我们理的解WXY有时是整个调整的结束，结束不了的话那就是WXYXZ一定结束调整。若果WXY可以是A那就没必要搞出WXY了，随便怎么搞还是ABC，整WXY岂不多余？"

炒股的智慧好。

这图标注被后面的走势证明是标错了跟是否采用了wxy标识A，是两个概念。

dsf081218 发表于 2010-8-16 00:26

认为WXY不可做A的朋友不妨划分一下上证指数19970512-19990517的浪型

yylgt 发表于 2010-8-16 08:58

原帖由炒股的智慧于 2010-8-15 20:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这图真的是那几个人说的艾略特国际公司提供证据吗？如果是真的，难怪没有很早拿出作为证据。此图的标注被后面的走势证明是标错了！由此也证明了我们理的解WXY有时是整个调整的结束，结束不了的话那就是WXYX ...
#*)*# #*)*#

大限将至 发表于 2010-8-17 02:38

嘿嘿，老题重谈嘛#*18*#
WXYXZ不就代表结束了嘛，所以后面就涨嘛，这图是一很好的反证嘛#*22*#
WXYXZ作为A，为什么后面没有C呢？因为他错误的用WXY作为A嘛，结果看错方向赔钱咯#*22*#
喜欢用WXY作为A的也行嘛，就拿这图来说，那你得到了什么结论呢？后面大C?结果并没有大C嘛。那么发现没有大C你又要重新画嘛，也就是说用WXYXZ作为A，显然会有2种结论推测，大C或无大C.你是买还是卖嘛，你做空还是做多嘛#*29*#
俺们一根筋的认为WXY不就表示结束了嘛，还有什么大C嘛，设好止损我就买了嘛，因为我们的概念是WXY不能作为A嘛，那后面就只剩下涨了嘛，结果我们就赚了嘛#*22*#
喜欢用WXY作为A的也可以嘛，你就看嘛，因为WXY作为A有2种相反结论推测嘛，看到最后涨完了你也清楚了嘛，行情你也错过了嘛，然后再等下一波嘛，结果又是个WXY嘛，你再当A看嘛，结果行情涨完了你又清楚了嘛，你在继续看嘛#*22*# 然后你就懂了嘛，看到WXY你就不做就行了嘛，因为给不了你任何操作预测和建议嘛，瞧这图不就推测错了嘛，那你还操作个啥嘛，你就操作WXY以外的嘛，也就是说在你的波浪体系里，WXY成了个垃圾嘛，垃圾还是客气的嘛，害人精才更准确嘛，因为WXY对你的判断没任何帮助嘛，还会让你判断错误嘛，有什么好争的嘛，喜欢当A就当A嘛，就算你当A了你心里也不敢承认他是A嘛，因为这图不就错了嘛，不敢承认他是A,又要画个A给他，这不是杯具嘛#*22*#

dsf081218 发表于 2010-8-17 11:58

回复 #26 大限将至的帖子

划分一下上证指数19970512-19990517的浪型吧，你就会开窍了，

Yearner 发表于 2010-8-18 13:03

原帖由 xLiu62 于 2010-8-15 23:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
"这图真的是那几个人说的艾略特国际公司提供证据吗？如果是真的，难怪没有很早拿出作为证据。此图的标注被后面的走势证明是标错了！由此也证明了我们理的解WXY有时是整个调整的结束，结束不了的话那就是WXYXZ一 ...

呵呵！
逻辑呀，逻辑呀。
真够要命的。#*22*#

大限将至 发表于 2010-8-18 15:29

原帖由 dsf081218 于 2010-8-17 11:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
划分一下上证指数19970512-19990517的浪型吧，你就会开窍了，

不会用词就不要出来乱发言，谁开窍没开窍是你说了算的？请问你是谁？是否具有艾略特波浪权威？如是否，请闭上你的嘴，不要对别人进行评价，这你应该懂！
不会行文不是你的错，不会用词也不是你的错，只能说你家里人没把你教好，建议你最好用第3人称发言，从第3角度谈问题，这你应该也懂！

langma45 发表于 2010-8-18 16:16

财富自由之路 发表于 2010-8-18 17:39

对于这个问题不必激动，
如果你对了，而对方言辞凿凿，你该暗自高兴股市里多几个那样的人更好#*22*#
如果你错了，也应该高兴，也许未来股市里忽悠人的词语（比如护盘、救市、牛短熊长...）里面会有你的杰作
这个市场中，最忌讳认死理，
WXY就一定意味着调整结束吗，这简直是搞笑，
W浪就不能由一个小一级wxy浪构成吗，成了自相矛盾的问题了
#vv1#

poweer_2005 发表于 2010-8-23 20:37

大道至简，讨论的太复杂了，明显就是abc，好好看看波浪那个书

chenzhi999 发表于 2010-12-29 23:39

leo_0_0 发表于 2010-12-30 08:35

幸好是错的，否则都不用学波浪了，第一个图告诉我们，随便怎么标都可以，关键看你想后面是跌还是涨#*29*#

navion 发表于 2011-1-1 16:54

#*25*# #*31*#

页: [1] 2 3 4

MACD俱乐部's Archiver