鉴定完毕
此贴为论坛潜力贴#*22*# #*22*#
呵呵,想发明永动机,不是这么容易的。
仓位应该再轻些,这样预留的空间再大些,可以预防极端中的极端。
每年100-200%的收益率虽然可以实现,还是高了点,降低仓位,收益率降到50-100%,系统稳定性会更提高。
或者等资金做大了再降低仓位,资金小时多承担风险,抬高收益效率。也是不错的选择。
强烈看好楼主。
原帖由 nothingforu 于 2010-12-25 17:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
仓位应该再轻些,这样预留的空间再大些,可以预防极端中的极端。
每年100-200%的收益率虽然可以实现,还是高了点,降低仓位,收益率降到50-100%,系统稳定性会更提高。
或者等资金做大了再降低仓位,资金小时 ...
怎么大家都以为我期望的收益率是100%-200%,我上边只说历史测试的收益率是这么高。而我真实的期望值只要收益是正的就满意了,50-100%都没奢求啊#*31*#
原帖由 free、 于 2010-12-25 17:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵,想发明永动机,不是这么容易的。
我很讨厌一看机械交易或程序化交易就说想造永动机。
我只是想让电脑去执行我的计划,我的思想,谁做期货没有一些规则,来引导自己下单?我只不过是把规则量化了而已,它不可能适用所有品种,也不可能一直有效。
有人喜欢自己跑步去某个地方,因为觉得那样可以随意控制自己脚步,而我只不过是训练了一匹马,我指挥它来跑步而已,如果我不告诉它如何去北京,它自己能带我去吗?碰到岔路会自行选择吗?
仓位低了不少 #loveliness#
#*d1*# 坚实的底部
前排学习#*P# #*P#
#*)*#
的确 仓位轻了好多
#*d1*#
看看是 底部 还是 中继#*22*#
哈哈,告诉楼上,是中继。
关注一下#*29*#
原帖由 glcps 于 2010-12-28 20:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
哈哈,告诉楼上,是中继。
我也觉得是,还在下滑中。
加油 您能行的
我看行
#bb# #bb# #*)*#
扇死我了,两个系统全部连续被扇,损失惨重#funk#