九方图与同心N边形
本帖最后由 乾坤大海 于 2014-9-4 16:35 编辑之前在帖子里简单说过一次，觉得还是说的不好。再说一次。一直思考九方图为什么会起作用。所以一直思考他的本质。 现在发现九方图和同心N边行和同心圆有一个共同的特点。即面积相等。
下面举了几个例子，一环一环的面积比例是1比8比16比24比32比40……
图一是常见的九方图，常见，不解释
图2是同心三角形。中心O到第一个三角形边的高度是1，到第二个三角形边的高度是3，到第三个三角形边的高度是5，以此类推。这些三角形的面积比例与九方图的面积比例相同。
图3是同心四角形。中心O到第一个四角形边的高度是1，到第二个四角形边的高度是3，到第三个四角形边的高度是5，以此类推。这些四角形的面积比例与九方图的面积比例相同。
图4是同心五角形。中心O到第一个五角形边的高度是1，到第二个五角形边的高度是3，到第三个五角形边的高度是5，以此类推。这些五角形的面积比例与九方图的面积比例相同。
图5是同心六角形。中心O到第一个六角形边的高度是1，到第二个六角形边的高度是3，到第三个六角形边的高度是5，以此类推。这些六角形的面积比例与九方图的面积比例相同。
图6是同心圆。中心O到第一个同心圆的高度是1，到第二个同心圆的高度是3，到第三个同心圆的高度是5，以此类推。这些同心圆的面积比例与九方图的面积比例相同。
图7是对同心N变形的一个部分。设斜边与垂线高的角度为A ，高度分别为1h,3h,5h,7h……将N变形分成N部分就是下图。先计算下面的环形面积的比例再证明N边形面积比。
S三角形1=0.5*底*高=0.5*tanA*h*2*h=tanAhh
S三角形2=0.5*tanA*3h*2*3h=9tanAhh
S三角形3=0.5*tanA*5h*2*5h=25tanAhh
……
S三角形1=tanAhh
S梯形2=9tanAhh-tanAhh=8tanAhh
S梯形3=25tanAhh-9tanAhh=16tanAhh
以上是简单的证明过程，
结论：同心N变形（包括同心圆）一圈一圈的向外扩张。不论是三边形、五边形、10变形、100变形、或者圆。他们以同样的宽度往外扩张的时候，面积增加的比例就是恒定的1:8:16:24:32:40：……
也是九方图的螺旋扩张方式。
本帖最后由 乾坤大海 于 2014-9-4 16:39 编辑
第5个图不清楚，补发 本帖最后由 yin0213 于 2014-9-4 20:02 编辑
好东西。图6也不全，能否发张全的，谢谢。 谢谢分享，如何分析应用。。。。 请问怎么用？ 是的目前已经到达了高位区域233至241已是极限了。调整是必须的。看时间与空间的力度吧，谢谢老师的分解 :WX::WX:不是想说怎么用。只是对九方图的一些思考。没有什么结论和用法 谢谢,顶！ 这是很久前发的帖子了，自己又想补充点。但是话不能说的太直接。如果真的明白我要表达的意思，那很多很多很多人会不高兴的。但是还是要说一点。毕竟能由此进行深入思考和联系和应用禁忌的人少的可怜。 本帖最后由 乾坤大海 于 2016-3-23 13:52 编辑
下图是一个普通的九方图。黄色直线里面是奇数的平方。也是每一圈的面积。第一圈的面积是1，第二圈的面积是9，第三圈的面积是25，以此类推，49，81，121，169，225，…… 这个图是正五边形，由于前面都用几何公式证明过了，这里就不论证了，直接用结果。这个正五边形的中心第一个五边形的面积是1，第二个五边形的面积是9，第三个五边形的棉结是25，以此类推，49，81，121，169，225，……。 但是实际上这个软件制作出来的数字安排并非如此。第二圈只到5，本应该在第二圈最后一个数字的9跑到了第三圈。这是一个错误的设定。 请问这个是什么软件啊？ 下图是正六边形，由于前面都用几何公式证明过了，这里就不论证了，直接用结果。这个正六边形的中心第一个六边形的面积是1，第二个六边形的面积是9，第三个六边形的面积是25，以此类推，49，81，121，169，225，……。 但是实际上这个软件制作出来的数字安排并非如此。第二圈只到6，本应该在第二圈最后一个数字的9跑到了第三圈。这是一个错误的设定。 yao938 发表于 2016-3-23 14:07
请问这个是什么软件啊？
gannzilla 百度一下看看能不能收到 下图是正七边形，由于前面都用几何公式证明过了，这里就不论证了，直接用结果。假设这个正七边形的中心第一个七边形的面积是1，那么第二个七边形的面积是9，第三个七边形的面积是25，以此类推，49，81，121，169，225，……。 但是实际上这个软件制作出来的数字安排并非如此。第二圈只到7，本应该在第二圈最后一个数字的9跑到了第三圈。这是一个错误的设定。 下图是正八边形，由于前面都用几何公式证明过了，这里就不论证了，直接用结果。假设这个正八边形的中心第一个七边形的面积是1，那么第二个八边形的面积是9，第三个八边形的面积是25，以此类推，49，81，121，169，225，……。 但是实际上这个软件制作出来的数字安排并非如此。第二圈只到8，本应该在第二圈最后一个数字的9跑到了第三圈。这是一个错误的设定。 乾坤大海 发表于 2016-3-23 14:28
gannzilla 百度一下看看能不能收到
{:7_317:}原来能改成认不出来的颜色
下图是正九边形，由于前面都用几何公式证明过了，这里就不论证了，直接用结果。假设这个正九边形的中心第一个九边形的面积是1，那么第二个九边形的面积是9，第三个九边形的面积是25，以此类推，49，81，121，169，225，……。 但是实际上这个软件制作出来的数字安排并非如此。第二圈只到9，这个正确。本应该在第三圈的结束是25，但是实际上看图第三圈最后是27.第四圈结束应该在49，但是图上是在54结束。包括后面。这是一个错误的设定。 下图是圆形，也可以理解成正无穷多边形。由于前面都用几何公式证明过了，这里就不论证了，直接用结果。假设这个圆形的中心第一个圆形的面积是1，那么第二个圆形的面积是9，第三个圆形的面积是25，以此类推，49，81，121，169，225，……。 但是实际上这个软件制作出来的数字安排并非如此。这个是以24为周期的重复的数列，（）其实这样的数列完全可以不用圆环形状来表达。。 我要表达的意思很简单，下面总结一下。当一个形状，正三角形、正方形、正五边形、正六边形、正七边形、正八边形状、正九变形……正N变形、正无穷边形状、圆形。
当这个形状，直径（暂时勉强叫直径，）以等比例增加的时候。形状的面积是一样的规律在变化。不论什么形状。面积的变化规律完全相同。尽管第一圈的面积随着图形的变化是不同的，但是不论是那个图形，只要假设第一圈的图形面积是1，那么后面第二圈的面积就是第一圈面积的9倍，第三圈的面积就是25，第四圈的面积就是49、81、121、225……奇数的平方的方式延续下去。
我相信这就是师傅说的数学序列。而非斐波那契数列。这个数列同斐波那契数列的共同点是他们都是自然规律，都是自然法则。但是个人认为不是所有的自然法则都能使用在分析行情上。我之前几年前也发文否定过黄金分割和斐波那契数列在技术分析上的使用。（尽管早些年我也非常痴迷于斐波那契和黄金分割，而且是屡试不爽，但是最后还是放弃了。）
这里就不详细说斐波那契数列了。
这里主要是要表达，不论是用什么图形来表达，不论是用什么图形来分析，结果应该是一样的。如果就正方形分析是一种结果，用六变形分析是另一种结果，用圆形来分析又是另一个结果。那么就证明我们的方法有问题。如果我们的方法是正确的，不论用什么方法最后得出的结论应该是一样的。条条大路通罗马。
所以如果可以修改软件，那么我想这样搞，想了好几年了。但是不会搞。就是不论用正几边形，第一圈是1，第二圈是均匀排列8个数字，结束在9.第三圈均匀排列16个数字，结束在25.后面以此类推。如果可以这样，那么用圆形应该是最舒服，误差也是最小的。也是最好的选择。