缠论顶尖高手 发表于 2018-2-28 20:58

ivan523 发表于 2018-1-30 23:58
重新学习缠师分段及走势解析,有个背驰的问题请教下:缠师56课后,5月31日解盘时有句话:“昨天4087-4122的 ...

这个笔和段,是允许时间换空间。

ivan523 发表于 2018-3-1 14:14

缠论顶尖高手 发表于 2018-2-28 20:58
这个笔和段,是允许时间换空间。

笔和段可以理解,没看明白6-7段与2-3段哪里背驰了,而缠师说明显背驰。。

缠论顶尖高手 发表于 2018-3-1 17:35

ivan523 发表于 2018-1-30 23:58
重新学习缠师分段及走势解析,有个背驰的问题请教下:缠师56课后,5月31日解盘时有句话:“昨天4087-4122的 ...

上证指数2018/02/01/09:55下来那段与后面跳空下来那段的背离,自己去研究一下。

little654321 发表于 2018-3-1 19:07

缠论顶尖高手 发表于 2018-3-1 17:35
上证指数2018/02/01/09:55下来那段与后面跳空下来那段的背离,自己去研究一下。

请教楼主,您说的那两段:①如果在1分钟图上看,应该比较的是线段71-72与线段73-74的盘整背驰,但是看MACD,后面的面积更大,黄白线更远离0轴,MACD柱子高度也更高,看不出背驰啊,难道是用您之前说过的乖离率?
②如果在5分钟图上看,两段则是笔中枢下的趋势背驰,但看黄白线未看出回抽零轴?是不是不算?
两个级别看,一个盘背,一个貌似趋背;一个貌似不背,一个貌似背了。这个应该怎么去理解?
烦请指点!!!万分感谢!!!

缠论顶尖高手 发表于 2018-3-1 20:12

little654321 发表于 2018-3-1 19:07
请教楼主,您说的那两段:①如果在1分钟图上看,应该比较的是线段71-72与线段73-74的盘整背驰,但是看MAC ...

一分钟级别背离用五分钟图看,五分钟级别用三十图或者小时图看。原文又说的。自己注意点。一分钟图下面是乖离率。

little654321 发表于 2018-3-1 22:28

缠论顶尖高手 发表于 2018-3-1 20:12
一分钟级别背离用五分钟图看,五分钟级别用三十图或者小时图看。原文又说的。自己注意点。一分钟图下面是 ...

感谢楼主!!!
另外,我查了下缠师博客,提到1分钟以下级别背驰利用“乖离”主要是在第25课,但是上图中线段73-74对应的MACD那么高的绿柱子仅仅是第一次出现,没有像缠师提到的“触及这个乖离的极限,特别是两次或三次上冲该极限”,那如何确定这就是一个极限呢?
或者换句话说,附图中,当红色的MACD走到3处时,我们如何判断后面还有4、5?会不会到3的时候,觉得红柱子高度到了一个高值,就直接卖掉了?亦或会不会到4的时候,发现红柱子高度大幅缩小,忍不住就跑路了?
而在线段73-74中,由于74处的绿柱子太高,会不会还在观望等待,而事实上股价已经止跌直接涨上去了?

little654321 发表于 2018-3-1 23:41

缠论顶尖高手 发表于 2018-3-1 20:12
一分钟级别背离用五分钟图看,五分钟级别用三十图或者小时图看。原文又说的。自己注意点。一分钟图下面是 ...

另外,还有一个问题请教楼主。缠师在63课中提到:另外一个好处就是看MACD辅助判断时,不用对太多的柱子面积进行相加,可以看大级别的MACD图,这样一目了然。日线的背驰,其实在1分钟图上也可以看出来,只不过是需要把所有相应对比段的MACD都加起来进行处理,这样当然是不切实际的,因此就可以看日线图的MACD,在理论上没有任何特别之处,只是为了方便,如果用1分钟的MACD把参数调到足够大,效果其实是一样的,而实际上不可能,一般软件上,MACD的参数有上限限制,所以实际上也限制了日线的背驰不能用1分钟的图解决。

我当时的理解是,1分钟的趋势背驰可以看1分钟图的MACD,也可以看5分钟图的MACD,可能5分钟图的MACD更直观但略显粗糙,1分钟图的MACD则更精准但不直观。现在根据您的回答,结合缠师的文章,当时的理解应该错了,我现在感觉MACD取用12、26、9为参数的时候,1分钟背驰用1分钟图看是不行的,除非修改参数,是不是这样?另外为什么1分钟背驰用5分钟图看、5分钟背驰用30分钟图看的时候就不用修改参数,这里面有什么数字上的巧合吗?
万分感谢!

c13902940765 发表于 2018-3-4 15:57

缠论顶尖高手 发表于 2018-1-5 12:29
偌大一个论坛,上千人看此贴,可能是我取这个名字缘故,冷嘲热讽不在话下,不过本ID对得起这个名字。在现实 ...

楼主的名字很厉害,如果只是谈经论道就好了,那样别人永远不知楼主的水平了,这么简单的线段竞然能分错,所以高手还是永远不出手为好,出手大家就知道水平了

陈慕华1971 发表于 2018-3-4 17:56

分段能量化吗?或容易量化吗?

zsl0816 发表于 2018-3-4 20:27

感谢楼主这几张图形的分享,不过我更偏向IM姐的划分,那种划分更接近缠。

becktom 发表于 2018-3-8 11:26

yanxyan 发表于 2018-1-3 21:43


又看了一下第71课的内容,这种划分是正确的!

又风了一个 发表于 2018-3-8 23:53

缠论顶尖高手 发表于 2018-1-17 21:06
678已经是顶,顶底不能共用K线,所以根本就不存在8 9 10构成底的情况。

这句话好,这样找笔就不容易乱了

erxinkkk 发表于 2018-4-12 23:12

我觉得划来划去没意思,但是我还是想提一个问题,也就是把上证指数月线给画出线段来?来一个完整的,把笔和线段都画出来,我只有一个问题,07年牛市从998到6124当成一笔来处理,截止今天,所有的笔都在这一笔里面,怎么办?

wARtist 发表于 2018-4-13 01:34

erxinkkk 发表于 2018-4-12 23:12
我觉得划来划去没意思,但是我还是想提一个问题,也就是把上证指数月线给画出线段来?来一个完整的,把笔和 ...


erxinkkk 发表于 2018-4-13 01:47

wARtist 发表于 2018-4-13 01:34


师兄得给点文字啊,这个能看出来笔,但是严格来说,线段只有1段是确定的,第二段都还没有确定吧

wARtist 发表于 2018-4-13 01:58

erxinkkk 发表于 2018-4-13 01:47
师兄得给点文字啊,这个能看出来笔,但是严格来说,线段只有1段是确定的,第二段都还没有确定吧

黄笔蓝段,虚线笔中枢,实线九笔升级后的中枢

Iimitless 发表于 2018-4-13 09:53

学习学习!!

mblgwz 发表于 2018-4-13 10:06

本帖最后由 mblgwz 于 2018-4-13 10:07 编辑

wARtist 发表于 2018-4-13 01:58
黄笔蓝段,虚线笔中枢,实线九笔升级后的中枢
如果按照线段看的话,95-6124,下来被一笔破坏,后面延续成段的话,特征序列就是后面的了。关键6124-1849成段吗?这里显然用包含处理是不合适的吧?请教~~~w兄!

mblgwz 发表于 2018-4-13 10:16

明白了,6124下来后面只有2种结果要么跌破1664,要么涨破6124~

mblgwz 发表于 2018-4-13 15:26

本帖最后由 mblgwz 于 2018-4-13 15:59 编辑

页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9
查看完整版本: 论坛自诩是高手的都来分分段吧!看多牛逼。