孤寂舞寒戢 发表于 2026-1-10 10:33
我的15分钟图证明，你的5浪根本不成立。
你可以画个15分或1分钟图，来证明你的5浪成立。
这一段我已经标示也讲清楚了，你觉得不成立，你按我的标示，标在你的1分钟或者15分钟图上，把图附上来，然后请你详细说说不成立的理由。
本帖最后由 孤寂舞寒戢 于 2026-1-13 16:50 编辑
------------------------------------------
孤寂舞寒戢 发表于 2026-1-10 10:33
我的15分钟图证明，你的5浪根本不成立。
你可以画个15分或1分钟图，来证明你的5浪成立。
你是说让彭总画个3040到3417的5浪细分图，15分钟的，用来证道，
两个大佬是想用这图中一段来证道么，
本帖最后由 孤寂舞寒戢 于 2026-1-13 16:51 编辑
================================
上证指数3040点至3417点这一段走势，划分为5浪推动结构，其中的子浪在幅度上体现了等同和延长，调整浪的形态基本也体现了交替。
pengfs 发表于 2026-1-10 15:31
上证指数3040点至3417点这一段走势，划分为5浪推动结构，其中的子浪在幅度上体现了等同和延长，调整浪的形 ...
浪不能这么画，太丑，级别不协调。
到3307是3-1浪，3277到3417是3-3-1浪。
高级学习者 发表于 2026-1-10 15:51
浪不能这么画，太丑，级别不协调。
到3307是3-1浪，3277到3417是3-3-1浪。
或许你认为教科书上的推动浪的标准示意图才是协调的，但这可能恰恰说明你还没有入门。
:DAXIAO
期待更多的高手的划分贴上来对比
数浪细节太复杂，导致各数各的，还是邪修画框框简单明了
缠论划分，基本上可以统一，不会出现千人千浪，并且简单明了，完全略去细节，只要会画框框就行;TOUXIAO
一山旭光 发表于 2026-1-10 16:42
缠论划分，基本上可以统一，不会出现千人千浪，并且简单明了，完全略去细节，只要会画框框就行
6124以后。
缠论如何分析？
没有参考目标了。
xooxoox 发表于 2026-1-10 17:16
6124以后。
缠论如何分析？
没有参考目标了。
缠论就是画框框啊，6124以后，可劲儿画框框，
一山旭光 发表于 2026-1-10 17:27
缠论就是画框框啊，6124以后，可劲儿画框框，
缠论是跟随的。
看到券商的人在用。前一个中枢之后上涨多少。
然后推导下一个目标。
xooxoox 发表于 2026-1-10 17:16
6124以后。
缠论如何分析？
没有参考目标了。
6124往下跌，就是一个箱体一个箱体往下掉，只要是一个框框一个框框往下掉，就是没有到底，直到反弹突破了最后一个箱体，再回踩不进最后一个箱体，即是第二波行情的三买，缠论简化了许多流程，
xooxoox 发表于 2026-1-10 17:31
缠论是跟随的。
看到券商的人在用。前一个中枢之后上涨多少。
然后推导下一个目标。
那个是估测呀，可以的，有一定的概率性，
xooxoox 发表于 2026-1-10 17:16
6124以后。
缠论如何分析？
没有参考目标了。
若以月K线画指数框框，有点宏大述事的感觉，
我画个图上来，隐隐感指数最终大方向还是要向上走的，
一山旭光 发表于 2026-1-10 17:52
若以月K线画指数框框，有点宏大述事的感觉，
我画个图上来，隐隐感指数最终大方向还是要向上走的，
第二个框框的中心地带好像是2555，这个好像是指数的托举力的丹田，力量的源泉，灵魂所在，