嗯。这才是波浪的正确态度。
过程里修正。跟市场走势更贴近。
预测归预测。
本身wxy的W就是由abc构成的。
就可以认为是一个调整浪的结束。
再出现的X。也可以认为是一个新的上升浪的开始。
不清楚那几位大师。为什么还要再来一个Y，
甚至再安排一组wxy。
波浪分析就是多种可能性。过程里找那个确定。
也就是6124之后的划分。
这直接影响了对未来的整体判断。
W出现。
后面可以直接就是新的上升的第1浪。
也可以作为x浪的储备。
xooxoox 发表于 2025-12-14 12:44
本身wxy的W就是由abc构成的。
就可以认为是一个调整浪的结束。
上证指数6124点至1664点是一组abc，这个没问题。
而5178点标为X，5178点之后是一个未完成的浪Y，是因为：
1、1664点至5178点不是一组5浪结构的上涨，也基本不是一组大浪的1、2和小一级别的浪1的结构，因为5178点以后的走势表明其不符合这种标示。
2、5178点到现在，因为主要的上涨和调整更有可能是3浪结构，因此，作为浪Y，根据波浪理论的规则，它的走势结构和未来的可能性已经限定在一个小范围了。
还有乐观一些的，就是6124点到去年的2635点，完成了一个大型的水平三角形，2635点之后开启了长期的上涨走势。这种结构划分的可能性小一点，到后面可以更清晰地判断这种结构是否正确。
这里还是要反复强调，艾略特和普莱切特，尤其是艾略特以他的天赋，通过无数次的观察和总结，发现了走势结构的模式以及它们是如何连接的。这里其实是说，走势结构之间的连接是有模式的，比如说WXYXZ的模式，最多只有14种，不在这14种里面的标示是无效的，意思是没有这样的走势结构连接方式。
很多人只知道推动浪的三大铁律，实际上调整浪的规则同样重要。不遵守规则的波浪划分，不可能会有正确的结果，这是艾略特告诉我们的。
sspb2020 发表于 2025-12-14 11:15
以上划分总是感觉不美观。按（5）浪划分，（3）太短。按（3）浪划分，时间、比率极不协调。最后修正：浪（3 ...
三江兄终于修改作战图！可喜可贺！:DAXIAO
本帖最后由 孤寂舞寒戢 于 2025-12-15 11:39 编辑
pengfs 发表于 2025-12-14 16:46
上证指数6124点至1664点是一组abc，这个没问题。
而5178点标为X，5178点之后是一个未完成的浪Y，是因 ...
https://gbres.dfcfw.com/Files/picture/20251215/CFCAD5E4878B681AB7BA56446D1E6291_w348h417.jpg
请问郭总：此图问题在哪里，不是抬杠。
孤寂舞寒戢 发表于 2025-12-15 11:22
请问郭总：此图问题在哪里，不是抬杠。
上证指数6124至1664划分为5浪推动向下的浪A，单看这一段走势，这样划分没问题，注意，是单看。
因为5浪向下的A，整体只能是单锯齿的ABC，要理解单锯齿形调整的本质是什么，它表示整体是陡直的调整，浪B只要周期和反弹幅度足够，就一定会开始一个跌破1664点的浪C，你看1664点到5178点的周期已经这么长了，反弹幅度已经太大了，而且5178点之后到现在已经这么多年了，也看不到浪C的走势出来，也看不到终结楔形浪C的样子。
所以，假设的5浪结构的浪A，因为后面的走势根本不支持这个假设，也就是这个5浪结构的浪A，一定是错的了。
本帖最后由 孤寂舞寒戢 于 2025-12-15 14:02 编辑
pengfs 发表于 2025-12-15 12:19
上证指数6124至1664划分为5浪推动向下的浪A，单看这一段走势，这样划分没问题，注意，是单看。
因为5浪 ...
3478---1849=收敛楔形，为C，因此1664---3478不可能是推动，应确定为B。
6124---1664=A，1664---3478=B，3478---1849*1974=C
A跌幅4460=0.72828，符合二浪特性。
C1849没有跌破1664，就是因为A跌幅够深，C用收敛楔形化解，完成结构A(W）非常规锯齿。但5178三波反弹幅度0.789，有确认为平台B*X的可能，5178到现在的走势，1664总体结构看W.X.Y。
我那个大楔形，只是推导跌倒1664区间的可能性。
但我现在感觉，3000点不会破。。。除非！！！
本帖最后由 孤寂舞寒戢 于 2025-12-15 14:01 编辑
pengfs 发表于 2025-12-15 12:19
上证指数6124至1664划分为5浪推动向下的浪A，单看这一段走势，这样划分没问题，注意，是单看。
因为5浪 ...
鼠标有问题，连击。
当8月份，大阳线突破3731、3674双头部，就注定短期波动不会改变中、长期上升趋势。
大IV正统底，最初我是放在2689点，但3674至3040点时间长于2689-3674的13.44倍，做浪2时间太长，不美观。所以后期再次修正，大IV正统底放在3040.69点。
当初是两种选项，其一是扩大延长浪，它起到一定的作用，但它有局限性，所以后期再次修正。其二，双重三浪：扩张平台形+三重三浪（正统底：3040.69点）。
sspb2020 发表于 2025-12-15 18:28
大IV正统底，最初我是放在2689点，但3674至3040点时间长于2689-3674的13.44倍，做浪2时间太长，不美观。所 ...
我就问你两问题---
a//I.II.III.IV.V应该是循环级，你前面怎么加个大字？b//你的V是(I)—V吧，预测需多少年结束。郭总的V曾预计到2043年左右。
累了，下了。
孤寂舞寒戢 发表于 2025-12-15 22:34
我就问你两问题---
a//I.II.III.IV.V应该是循环级，你前面怎么加个大字？b//你的V是(I)—V吧，预测需多 ...
浪IV调正时间18年，它当然只能是循环浪级。未来浪是V。预测第V浪多少年，这个没思考。预测大浪级别1上涨时间3-5年，明年进入第3年。
xooxoox 发表于 2025-12-14 12:44
本身wxy的W就是由abc构成的。
就可以认为是一个调整浪的结束。
w是由abc组成，它是调正浪的开始，不是结束。当确认W的存在，理应数完X/Y或X/Z。只有调正浪结束，才会出现大一级的驱动浪。为什么Y的落点争论不休？
本帖最后由 葵花大盗 于 2025-12-16 12:25 编辑
sspb2020 发表于 2025-12-2 17:43
由3040.69点开始的驱动浪至4025.70点结束，时间138天。当下中浪级别的2调正行进中，按扩张平台形C的下跌 ...
本帖最后由 sspb2020 于 2025-12-16 15:06 编辑
如果是5个浪见图1，浪2调正深度，不可必免最小0.382倍3655点。如果是3个浪见图2，理应在小（iv）附近（3732点）止跌。是3是5，等后续止跌后再定论。时间本月31日抄底！，明天会有反抽，不参与。
图1
图2