{:7_317:}
嗯，，波浪起点在哪可商榷，，325---2245--998这段分析我认同，，驱动浪就别来啥特例。。即便运行里可以有特例的可能，但未来走势已经出现后，运行至今，就该去修正。。
还是要尊重基本原则。。楔形的都是特例。。当用原则划分不清12345时才用的方法。
历史曾经以为正确的地方，，在未来走势出现后，去修正也是正常的。
6124后的，，都有可能，，但在2635已经完成调整，，江恩，，几何学。。政策，，都可推导。。
sspb2020 发表于 2025-12-24 14:08
分时第（v）子浪无量上涨，若能增量，有可能延伸。
真是看不下去，哪有向上的终结三角形。
在历史的长河下，，未来的发展，，这样的修正也是对的。
三浪不最短。那么就修正为三浪一。
这才是波浪理论，，总是认为可能是错的。。
很多分析方法都不想说的。
啥叫几何？
为何2635.
本帖最后由 xooxoox 于 2025-12-26 09:43 编辑
三角形的斜边等于啥。。.
这也不是江恩范畴了，，是数学，，江恩就是基础知识。
高级学习者 发表于 2025-12-26 09:18
真是看不下去，哪有向上的终结三角形。
你在哪看到的终结三角形？
本帖最后由 sspb2020 于 2025-12-26 11:03 编辑
八连阳后还会有九连阳，这是逼空式上涨。
这手法确实有一套，基金经理年底抢排名。收到4000以上也行
sspb2020 发表于 2025-12-26 10:55
你在哪看到的终结三角形？
图中红色箭头所示，是不是分时小5？浪的级数不是说出来的，是画出来的。说浪总会让人误解，要么不说浪，要么文图并用。
看论坛中有人喊口号很响亮，一张图没有。也不知他的论据是什么？我也服了。
sspb2020 发表于 2025-12-26 11:59
图中红色箭头所示，是不是分时小5？浪的级数不是说出来的，是画出来的。说浪总会让人误解，要么不说浪， ...
就是你画#那里，怎么可能是终结三角形呢。
都是大师，不要吵:DAXIAO
高级学习者 发表于 2025-12-26 12:36
就是你画#那里，怎么可能是终结三角形呢。
以你的水平不应该看不出终结三角形，这是特列！它不仅可以出现在双重锯齿形、三重锯齿形调正浪最后一浪，也可以出现在C的未端！
:DAXIAO
浪（4）之后，日线已经出现八连阳，八连阳的位置是(5)-1-i。因为小(iv)番下，预测小(v)番上，上涨基本目标区4090点区域。
{:7_317:}
xooxoox 发表于 2025-12-26 09:40
三角形的斜边等于啥。。.
这也不是江恩范畴了，，是数学，，江恩就是基础知识。
6124之后的走势有很多划分方案，等指数突破6124，也未必说清楚。如：收缩三角形也是一种划分方案，但它只有一条腿是0.62，最后的两条腿比率分析没有0.618，当然视觉观察也可以这样划分。这一切只能等3040点之后这段驱动浪走完了才能对前面定性。
sspb2020 发表于 2025-12-26 16:18
6124之后的走势有很多划分方案，等指数突破6124，也未必说清楚。如：收缩三角形也是一种划分方案，但它只 ...
按这套路黄色1，2浪一标，那2635做为1浪起点，5浪终点肯定会标过6124了，:DAXIAO
sspb2020 发表于 2025-12-26 13:56
以你的水平不应该看不出终结三角形，这是特列！它不仅可以出现在双重锯齿形、三重锯齿形调正浪最后一浪， ...
反正我理解终结三角形应该是方向向下的，你这基本是平的甚至是向上的啊。