okfeifei258 发表于 2005-10-31 14:58

常涛朋友的回复和支持！

您提出的问题我在以前的贴子中提到过，结论就是：2245以后是第二大浪，而不是第四浪。您觉得呢？

okfeifei258 发表于 2005-10-31 14:59

对不起，常涛朋友，呵呵呵，我在22楼里打掉了“谢谢”两字，本意是：谢谢常涛朋友的回复和支持！

pass 发表于 2005-10-31 14:59

刚才忘了指出：我个人认为1223以来是三波，并非第一幅图画的五波。

okfeifei258 发表于 2005-10-31 15:02

1223以来是三波还是五波，快见分晓了，呵呵呵，再耐心地等待2至6周左右吧，呵呵~~~~

pass 发表于 2005-10-31 15:09

Originally posted by okfeifei258 at 2005-10-31 15:02
1223以来是三波还是五波，快见分晓了，呵呵呵，再耐心地等待2至6周左右吧，呵呵~~~~
对于时间上的判断，我认为最快可能是在明年02月结束（这个也是船长提到的日子），最迟可能是在明年06月份结束（我认为可能性更大的日子）。

okfeifei258 发表于 2005-10-31 15:18

哈哈哈~时间嘛，我看都说不准，就再观察一段时间吧，市场说了算。

不过，就我目前本贴的分析，只要C5的五个子浪走完就该反转了。当然，本人水平有限，出错也再所难免，还望大家多多批评和包涵。呵呵呵~~~

moen 发表于 2005-10-31 15:33

:*19*:

moen 发表于 2005-10-31 15:52

:*19*:

okfeifei258 发表于 2005-10-31 15:58

先谢谢MOEN朋友的回复和贴图！

如果按照您在29楼中的图来划分，我想提出一个问题供您思考。您的图中浪C中由五浪构成，如果按照艾老理论，平行通道应以2浪和4浪终点连接作一基线，但您的图中的平行通道好像不是如此。您觉得呢？

moen 发表于 2005-10-31 16:20

Originally posted by okfeifei258 at 2005-10-31 15:58
先谢谢MOEN朋友的回复和贴图！

如果按照您在29楼中的图来划分，我想提出一个问题供您思考。您的图中浪C中由五浪构成，如果按照艾老理论，平行通道应以2浪和4浪终点连接作一基线，但您的图中的平行通道好像不是 ...
你说得很对，但是你说的是“摸着石头过河”；过了河，还管它摸了哪个石头。

[ Last edited by moen on 2005-10-31 at 16:27 ]

okfeifei258 发表于 2005-10-31 16:29

呵呵呵~~~我懂MOEN朋友的意思，是不是指：管它白猫黄猫，捉到老鼠就是好猫？呵呵呵

但我觉得，在学术上还是要敬业点好，这对自己是一个锻炼和提高。

moen 发表于 2005-10-31 16:37

Originally posted by okfeifei258 at 2005-10-31 16:29
呵呵呵~~~我懂MOEN朋友的意思，是不是指：管它白猫黄猫，捉到老鼠就是好猫？呵呵呵

但我觉得，在学术上还是要敬业点好，这对自己是一个锻炼和提高。
是的，“过了河”或“捉到老鼠”了没有？这才是个关键问题。

okfeifei258 发表于 2005-10-31 16:47

哈哈哈，有一定道理，可惜啊，我既没有“过河”，也没有捉到“老鼠”，但我相信经过努力会达到目的的。想必MOEN朋友已经过了无数条大江大河、也捉到不少老鼠了吧？呵呵呵，有什么好的经验啊？

maky.xu 发表于 2005-10-31 17:58

Originally posted by pass at 2005-10-31 15:09

对于时间上的判断，我认为最快可能是在明年02月结束（这个也是船长提到的日子），最迟可能是在明年06月份结束（我认为可能性更大的日子）。
我也按照这个时间来计划的

okfeifei258 发表于 2005-10-31 18:12

意见不一致不要紧，继续观察。

李 发表于 2005-10-31 18:16

我作的轨道线

[ Last edited by 李 on 2005-10-31 at 18:20 ]

雨过天青13 发表于 2005-10-31 19:00

多谢：）昨日看不到第三张图。现在看到了：）

okfeifei258 发表于 2005-10-31 19:42

呵呵，谢谢“李”朋友的回复和贴图！

您在38楼的贴图我看过了，图中浪（C）的第5浪在蓝色下轨以下运行，我觉得可能是因为您把艾略特老先生所称的“暴露点”找错了，从而“基线”也错了，而且，应以浪3终点作一与基线平行的线，而不是以浪3和浪1的终点连线。您说呢？

至于998以前的数浪，你也可以参看一下参考图二。C5的数浪图我想等其第3子浪走完再说吧。

再次谢谢您的支持。

李 发表于 2005-10-31 20:22

Originally posted by okfeifei258 at 2005-10-31 19:42
呵呵，谢谢“李”朋友的回复和贴图！

您在38楼的贴图我看过了，图中浪（C）的第5浪在蓝色下轨以下运行，我觉得可能是因为您把艾略特老先生所称的“暴露点”找错了，从而“基线”也错了，而且，应以浪3终点作一 ...
okfeifei258大,您大概不知道我图要表示的意义,
(C)并没有5浪,这是调整浪,所以终点在轨道线外,
同理1328下来也不是5浪,所以998落在轨道线外,
您的数浪是错的,图一的第一浪就错了(里面3浪是最短),
第3浪也一样(里面3浪是最短).
图二,三类推.

librastar_zs 发表于 2005-10-31 20:45

如果1与3联线,制作通道,4明显超越了,既然4能够超越,5为什么就不可以向下穿越呢?楼主所示2/4通道不一定有什么价值.通常C浪(或Y浪)与A浪(或W浪)等幅,则目标845点,周期12月见底:如果A浪底向下运行A浪的0.618,则727点见底,周期可能到2006年2月,同时距2245点完成55个月,距1783点完成21个月.但是,C浪运行达到A浪1.618也是很常见的.再者,波浪模式只不过是多种模式之一,不能全面概括所有股市运动,也不可以牵强附会作茧自缚.

[ Last edited by librastar_zs on 2005-10-31 at 20:51 ]
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 艾略特“平行通道理论”可帮助我们分清1783以来的数浪。