个人对技术的理解就是简单的一句话:根据以前的东西来分析预测今后的情况。
那么既然这样,就要防止存在变数
适当利用已发生的变数。
操作者,
应变也。 原帖由 股市画家 于 2007-12-26 12:51 发表 http://bbs.macdcn.com/images/common/back.gif
最好反过来:根据今后的预期,到以前中找证据^_^
根据今后的屁股,到以前中找脑袋?
(*^__^*) 嘻嘻…… 完美技术不可求,
赚钱重要,
开心最好。
[ 本帖最后由 股道艰难 于 2008-7-10 21:54 编辑 ] 原帖由 <i>野狐禅</i> 于 2008-1-28 01:01 发表
假设大家都找到了那个完美的技术,那会怎样
偶的神哪,俺太崇拜您啦~~
[ 本帖最后由 股道艰难 于 2008-7-10 22:17 编辑 ] 谢谢 开拓了我的思维扩大了我的视野
花了3天时间,终于看完全贴,心得如下:
.....[ 本帖最后由 等待和希望 于 2008-7-30 08:35 编辑 ] :*19*: :*19*: :*27*: :*27*: :*27*: :*27*: :*27*: :*27*: :*22*:
随意说说
1。涨跌就是因为供求产生变化而已嘛。当然,这种变化可能是某种原因引起的。这就有了2。2。大势的逆转在其背后总是有一定的原因的,但导火索可能是一个事件引起的(这就涉及比较广的基本分析了)
3。在此基础上再进行的技术分析,可能比较不会走偏吧。技术分析,其实是判断进入和出局的时机而已。是一个微观的分析。但不是指一个对像。
4。从表像来看,用来预测只能是量价吧 如果把技术比成历史,历史的东西可以给我们现在或未来的参考。 希望听到您有价值的评论
:*19*: :*19*: :*19*: :*19*: 技术是很复杂的,轻易必能谈。 看着有点晕,可能是标点比较少
支持您,鼓励这样的讨论 我记得先前有位跟帖老师说,大体意思是:不要把股市与哲学联系起来,要来就来实际的技术。其实技术的重要,就在于它的美,理解他的人,知道他的内在美,不关心他的外在美;不了解他的人,看到他的外在美,憧憬它的内在美。这就是哲学,可能带有偏执,但这是真的,不容置疑的。 呵呵,以后你要观察某人是不是高手,先看他的BIAS参数就知道了. 顶一下,必须的。 全都是些不知所云的说辞……