纠正一下，不是移动平均线，准确说叫指数移动平均。MA与EMA是不一样的。
二、认为能改经典指标的参数就是高手，呵呵，这是我十年前的搞法。这样的“高手”碰对几次后结果输面更多，因为大盘和个股的阶段已经变化。经典的指标参数是经得起历史检验的，至少成功概率是比较高的。比如MACD，我可以负责任地告诉你：12.26.9三个参数大多数时候是最可靠的，经过国际上多年检验，你就改，也要尽量跟这几个数相似才好用。
不妥之处，还望指教。 好贴，支持！ 还是K线与均线。 沙沙对江恩理论有何见解？ 请问你是看K线还是OX线还是其它什么的线?别说K线还没搞通呢或K线足亦!
就算是K线,你是看年线,季线,月线,周线,日线,1时线,15分线,分时线,分笔?别说日K线还没搞通呢或日K线足亦!
就算你是日K线,请问你是讲价格还是成交量还是时间还是统计数,别说你价格没搞通呢或日..
就算你是日K线的价格类指标(均线,macd,kdi,rsi,boll,bias,cci..),请问你是看1到240天中的多少天?别说5,10,30天都没搞通呢或日..
就算你是日K线的5,10,30天,请问你考虑大盘不,板块效应不?别说个股都没搞通呢...
就算你是个股大盘板块全研究,请问你考虑香港,美国大盘,新加坡期指不?别说自家的都没搞通呢...
就算你是中国香港美国股票新加坡期指全研究,请问你考虑期货外汇走势不?别说股票都没搞通呢...
就算你是股票期货外汇全研究,请问你考虑政治战争天灾人祸不?,别说那不是要你的命吗?..有这本事还在技术炒股?
........
感觉好复杂啊！ 楼主和楼上的全学习了。 则怠则罔兄根据您对股市的涉入深度，请谈谈对江恩理论的看法。谢谢了！
先说说个人看法：
我认为江恩理论与自然及其它方面的结合是很完美的，也就是说江恩理论本身是很质朴的东西。
[ 本帖最后由 wy12345 于 2008-2-2 14:01 编辑 ] 为什么啊为什么
就差5min
KKK 半夜跑过来看帖
我容易么我~
虽然是能稳定盈利就好
好奇心还是令我很想知道所以然
唉，伤心，看书去了~
PS：这个论坛为什么没有大哭的图像，靠！ 谢谢则怠则罔兄的回复！ 不是我不参加讨论哦
只是目前还处于入门级别，只有看的份
各位不要介意啊，继续继续~ :) 原帖由 星尘沙 于 2008-2-2 22:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
K
在美国?
那里才是半夜哦
:*19*:
刚来没多久经济就开始衰退了
失败失败
我还是好好学习波浪理论吧，哈哈 :*18*: :) :) :) :*P :*P :*P 呵呵,争来争去,忘记了一个最基本的事实:
先有量价,而后有指标,量要靠实实在在的资金或者股票打出来,价就是这些资金希望见到的(长期或者短期的上升或者下跌的)目标,几乎所有的指标都是从量价中来,如果既有资金又有股票,再掌握指标的计算方法,依靠资金股票调整价格实在不是一件难事,一般散户认为已经研究到骨髓的指标,你在看,主力也能看到,现在可能在看,也可能没看......呵呵:*22*:
主力在用资金股票调整指标,散户在看指标追踪主力,主力在看散户的的舱位流动情况,散户在看经过主力精心调整过的指标,
回复 #314 庄之客 的帖子
复杂而又简单。 hoho飘过~ :*22*: :*22*: :*22*: 技术如海,宽广而渊深,自己只是一颗尘埃..
继续听高手开讲...