不要期待能找到口好井,反正看到的那不是天的全部.
我天天都能找到好井，有水喝啊！你呢？ 原帖由 飞舟 于 2007-12-31 16:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
只有卖软件的会把自己的东西说的很神奇:*29*: :*29*: :*29*:
说得好！切中要害！！:*19*: 刚刚入门，多多学习:) :) 你找到一个支点，你能撬动地球！
每一个指标都能赚到钱。:loveliness:
回复 #1 股家寡人 的帖子
:*22*: 楼主说的是啊，谢谢分享！！！！！ 好帖，支持！！！:*19*: well... kinda late... pity...回复 #147 则怠则罔 的帖子
文章巴错，引发思考，这个百年一人让人回归思考只是沙子和二则扯得太远点:*27*: 好帖支持！！！:) 说得有道理:*22*: :*22*: :*P 呵呵，好久没看，好精彩！
我做个老好人:loveliness: ，这贴子里有些人偏激了点。就算你挣大钱，也别看不起挣小钱的人嘛。
在没找到成仙秘籍之前，还是应该好好做人起:) 何况还是不是有这么回事也不知道呢。
图表和参数就是一种直观的市场语言而已，你讲英文我说中文，你用英尺我用米。大家习惯而已。因为时间轴在图表上是可以任意（理论上）放大或缩小的。所以太拘泥形式就没意思了。
好好做人，挣点小钱不难啊:*26*: 把策略做好就行。没事时当然也可以找找成仙秘籍，但别用一生做赌注，风险太大。:) 对了，忘记说了:*P 其实市场信息就一个数据足够了，就是“价格”。
把市场简化来看，就是一个简单商品交易模型。数量是（相对）固定，时间是透明的。所以一个价格就足够了。没有图表也行，就是不直观。
大师也说了：“时间与价格操作准”:*P 其实成交量我们原来也搞错了。不是由量而去预测价格，应该是由价格决定量。因为买卖双方都是看到价格先然后决定买卖的。
在一个完全“自由”的交易模型中，供求决定价格也反了。索罗斯在反身性理论中也说过这点。 原帖由 星尘沙 于 2008-2-21 02:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
分维从某种角度说
可以说是既对又不对的;
分维（fractal）从数学上讲是一种几何上的自相似性。这里是在说同一件事吗？没见过你的其他讨论。 NICE! :*22*: 世间万物，万形万象，其内为一。 原帖由 则怠则罔 于 2008-2-21 09:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
分维也可以理解为变化的自相似性,但维间是无缝连接的,分是一种认识不分也是一种认识.但实际上我们人类认识世界总是和客体有差距的,所以,分与不分总是主观的结果.
一个几何图形是否是分形，是一个客观存在，不会因为你观察它或忽略它而改变。但你利用或忽略那个分形确实是一个主观问题。 原帖由 星尘沙 于 2008-2-21 10:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我们唯自然;不唯理论
你眼睛看到的，已经不是自然的了。:*18*: 原帖由 wyhy 于 2008-2-21 10:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
世间万物，万形万象，其内为一。
其内那会是一？组成有机物，好像至少要四种东西：氢，氧，氮，碳。