涨停跌停 发表于 2005-12-7 20:43

原帖由 涨停跌停 于 2005-12-7 15:10 发表
反弹 确实强
看成指 理论上起始于11。26的2593点的反弹还没结束
前2天的下跌 可能只是其中的一个回调
从昨天 到今天 是c浪反弹

咳,理论上什么可能都存在呀 太多了

而且看 深成指 此种走势 概率不低

okfeifei258 发表于 2005-12-7 20:46

原帖由 涨停跌停 于 2005-12-7 20:41 发表

哈哈,是呀,
但排除的可能性小的   往往却是市场走的
:D:D:D
哈哈哈,有你这样逗的朋友,觉得没白学波浪啊。呵呵:D

的确,我也碰到过这种情况,如果有这种情况发生,我觉得,那就更得好好地研究一下这个案例了。:o

天狼星 发表于 2005-12-7 20:57

原帖由 常涛 于 2005-12-7 09:37 发表
OK兄的图划分的真棒。
我一直有个疑问,1223以来的下跌从力度,速率明显较1783以来的下跌差的多,显的非常的犹豫。
假定1783到998,或1004已经完成了2245以来的最后一跌,那么1223很可能是某个级别的2浪调整。
...
1783-998已经完成了.1223是某个级别的2浪调整:*9*:

天狼星 发表于 2005-12-7 21:37

998-1223为1,现在是2-A

maky.xu 发表于 2005-12-7 21:40

如果后市上破了你图十中的大趋势上压力线怎么办?

涨停跌停 发表于 2005-12-7 21:59

原帖由 天狼星 于 2005-12-7 21:37 发表
998-1223为1,现在是2-A

这种可能到今天 也无法排除
但如果998-1223为1,
那么现在是2-C

主升浪 真的 快要来了

:o:o:o:o:o:o

okfeifei258 发表于 2005-12-8 08:56

原帖由 maky.xu 于 2005-12-7 21:40 发表
如果后市上破了你图十中的大趋势上压力线怎么办?
我想,在C-5-5走完前上破参考图十中的红色上轨可能性比较小,但C-5-5走完后,必破无疑。

如果在C-5-5走完前就上破了,可能得推倒重来。:D

okfeifei258 发表于 2005-12-8 09:12

原帖由 天狼星 于 2005-12-7 21:37 发表
998-1223为1,现在是2-A
我先也是这样认为的,但是,我在按照本贴参考图一二三数下来,我就改变了。

如果单单看1223到现在的图,如参考图十所示,1223以来已经走出五波子浪。当然,您可以认为这是2-A,如是这样,2浪的内部结构可能就是5-3-5,形态上可能是锯齿形。如果2-B反弹超过2-A的0.618甚至接近2-A的起点,则这个数浪法可能被市场所否定。继续观察吧。

很高兴能和天狼星朋友交换意见。:D

股怪一人 发表于 2005-12-8 10:10

谁能说说,1783以来就非得要是5波下跌而非3波?

okfeifei258 发表于 2005-12-8 10:12

原帖由 股怪一人 于 2005-12-8 10:10 发表
谁能说说,1783以来就非得要是5波下跌而非3波?
我觉得,2245以来调整结构是5-3-5锯齿形。:)

常涛 发表于 2005-12-8 10:38

近期走势的划分

请OK兄指正

股怪一人 发表于 2005-12-8 11:18

okfeifei258 发表于 2005-12-8 13:33

原帖由 常涛 于 2005-12-8 10:38 发表
请OK兄指正
谢谢常涛朋友贴出图来和大家交流。

指正谈不上,就说说我的意见吧。仅供您参考。

就说说您的图中的两个ABC浪吧。作为调整浪,A浪和C浪应是与更大一级浪(如浪2、浪4)的趋势方向相同,但是在您的这个图中,左边的那个浪C方向却向右下而不是右上,右边浪C,也存在这个问题。

:*28*:

[ 本帖最后由 okfeifei258 于 2005-12-8 14:38 编辑 ]

okfeifei258 发表于 2005-12-8 13:34

原帖由 股怪一人 于 2005-12-8 11:18 发表

不知股怪兄弟图中所示的黄色3(A)是个什么意思?:lol:可否解释一下?

股怪一人 发表于 2005-12-8 13:57

我的那个(3)同你图一中的3是一个级别,你标在了998上,我标在了1004上。1223你认为是4,但我还不能确定那就是4。如1783以来统称为C的话,A表示1783——1004可能是个C1,也就是图中的A,是我表示不清。总之998以来的浪形还得继续在关察,后市的走势也可能都不是你我及大家要想看到的结果。

wjath 发表于 2005-12-8 14:02

原帖由 股怪一人 于 2005-12-8 10:10 发表
谁能说说,1783以来就非得要是5波下跌而非3波?
如你认为2245以来是A-B-C。那1783以来是5波。如你认为2245以来是W-X-Y那1783以来是3波
(5-3-5)

常涛 发表于 2005-12-8 14:34

原帖由 okfeifei258 于 2005-12-8 13:33 发表

谢谢常涛朋友贴出图来和大家交流。

指正谈不上,就说说我的意见吧。仅供您参考。

就说说您的图中的两个ABC浪吧。作为调整浪,A浪和C浪应是与更大一级浪(如浪2、浪4)的趋势方向相同,但是在您的这个图中 ...
谢谢OK兄,我再想想。

okfeifei258 发表于 2005-12-8 14:44

原帖由 股怪一人 于 2005-12-8 13:57 发表
我的那个(3)同你图一中的3是一个级别,你标在了998上,我标在了1004上。1223你认为是4,但我还不能确定那就是4。如1783以来统称为C的话,A表示1783——1004可能是个C1,也就是图中的A,是我表示不清。总之998以 ...
l嗯,不过,1783-1004为C1,那其规模和幅度是不是太大了点?

好,那就继续观察.:)

谢谢股怪朋友的交流.:D

股怪一人 发表于 2005-12-8 14:49

原帖由 wjath 于 2005-12-8 14:02 发表

如你认为2245以来是A-B-C。那1783以来是5波。如你认为2245以来是W-X-Y那1783以来是3波
(5-3-5) 一语中地!是龙兄吧。

liang_jian 发表于 2005-12-8 23:04

能否贴个新图上来啊?
页: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23
查看完整版本: 艾略特“平行通道理论”可帮助我们分清1783以来的数浪。